C：不带 main 的 exec 二进制文件，带有 exec*() 系统调用答案

【问题标题】：C: exec binary without main with exec*() syscallC：不带 main 的 exec 二进制文件，带有 exec*() 系统调用
【发布时间】：2016-04-09 03:27:09
【问题描述】：

我有一个关于 exec() 和 fork() 系统调用的问题。我要完成的工作：一个小程序，其中有 3 个“主”进程，其中一个执行 fork() N 次（用户选择），每个孩子都向其他 2 个进程发送消息以同步和做一些事情。

所以： main.c：创建队列、sem 和其他 ipc 内容。然后 fork（2 次）和 exec(p1)/(p2)。如果一切正常，它会根据用户的选择开始分叉 N 次。

p1.c：附加到main创建的ipc，等待来自“main.c”子节点之一的消息

p2.c: attach to ipc...等待来自“main.c”的一个子节点或表单“p2.c”的消息

我现在在做什么：我写了 3 个 C 文件，每个文件都有一个 main 函数，“第一个 main”保留所有 IPC 结构，然后 fork 并执行和 execve() 以启动其他 2 个程序.

一切似乎都很好，第一个运行并正确分叉，execve() 运行其他 2 个程序，这些可以附加到第一个程序创建的 ipc 结构。太好了，但是我有 3 个程序，3 个主程序，当然我不能只构建一个可执行文件。

所以我的问题是：如何在没有主程序的情况下使用 syscall exec 加载（如果可能）程序？如果不可能，我应该如何编写程序的结构？

我希望清楚，如果需要我可以编写代码，但现在有几行..

谢谢！！

【问题讨论】：

标签： c exec fork

【解决方案1】：

将 main 替换为 main_p1 和 main_p2 并简单地调用它们而不是调用 exec。

【讨论】：

【解决方案2】：

exec* 用另一个新程序替换当前过程映像。因此，如果用 C 语言编写，那些其他程序必须有一个 main。

但是，您可以 fork 您当前的进程而无需调用 exec*。因此，您可以将所有三个“程序”链接到一个二进制文件中，并在分叉后简单地调用到其他的。

【讨论】：