如何在 Bourne shell 中导出函数？答案

【问题标题】：How to export a function in Bourne shell?如何在 Bourne shell 中导出函数？
【发布时间】：2015-05-28 04:30:18
【问题描述】：

是否可以在 Bourne shell (sh) 中导出函数？

this question 中的答案表明如何为bash、ksh 和zsh 执行此操作，但没有人说sh 是否支持它。

如果sh绝对不允许，我不会再花时间去找了。

【问题讨论】：

顺便说一句，/bin/sh 在任何远程现代系统上都是 POSIX sh（在 90 年代初定义），而不是 Bourne sh（在 70 年代定义）；这适用于 ash、dash 等，它们是 POSIX sh，而不是 Bourne。也就是说，POSIX sh 比 Bourne 更有特色，所以发现 POSIX 中不存在的东西也表明它在 Bourne 中不存在。

标签： bash function shell unix sh

【解决方案1】：

不，这是不可能的。

The POSIX spec for export 很清楚它只支持变量。 typeset 和其他在最近的 shell 中用于此目的的扩展只是——扩展——在 POSIX 中不存在。

【讨论】：

将其显式添加到more general question 可能很有用
但是可以在一些 Bourne/POSIX shell 兼容的 shell 中导出函数，对吧？
@jarno, ... Bourne 和 POSIX 规范确实非常不同——如果你想测试你使用的是哪一个，请尝试使用 ^ 作为管道字符，Bourne 允许但POSIX shell 没有。无论如何 - 您会发现支持导出函数的唯一 POSIX sh 实现是实现标准的大型超集的实现，即。 ksh 及其精神继承者，例如 bash。

【解决方案2】：

没有。 export 的 POSIX 规范缺少 bash 中允许导出函数的 -f。

一个（非常冗长的）解决方法是将您的函数保存到一个文件并在子脚本中获取它。

script.sh:

#!/bin/sh --

function_holder="$(cat <<'EOF'
    function_to_export() {
        printf '%s\n' "This function is being run in ${0}"
    }
EOF
)"

function_file="$(mktemp)" || exit 1

export function_file

printf '%s\n' "$function_holder" > "$function_file"

. "$function_file"

function_to_export

./script2.sh

rm -- "$function_file"

script2.sh：

#!/bin/sh --

. "${function_file:?}"

function_to_export

从终端运行 script.sh：

[user@hostname /tmp]$ ./script.sh
This function is being run in ./script.sh
This function is being run in ./script2.sh

【讨论】：