非构造函数成员函数中的显式字符串行为答案

【问题标题】：Explicit string behavior in non-constructor member functions非构造函数成员函数中的显式字符串行为
【发布时间】：2012-12-31 08:05:36
【问题描述】：

我希望我的问题标题正确。

我有一个非常大/旧的数据库，其中包含许多非空终止字符数组和一些 std::string 类型。我正在创建一个将使用该数据库的工具，并且我想确保它对于非空终止字符数组的安全性。理想情况下，我希望同时支持这两种类型，以便开发人员轻松使用该工具。

void AddCell( const std::string & _cell_str );
void AddCell( const char * _cell_data, size_t _array_size );

但是，有一个特定的场景可能会出现问题：如果新开发人员不知道 char 数组是非空终止的并且出于懒惰决定使用 std::string 的隐式转换，因为他没有必须输入数组大小，那么 std::string 可能会显示一些不需要的字符。

我该如何处理这个问题？我应该强迫某人指定 std::string 的长度吗？我应该只删除 std::string 重载函数并让每个人都从他们的 std::string 中使用 c_str() 吗？理想情况下，我只使用显式关键字，但它仅适用于构造函数。我犹豫要不要使用 std::string。

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

您可以更改第一个重载，以便不采用 std::string 引用，而是采用对您创建的具有从 std::string 的隐式转换的新类型的引用。所以你不会看到来自 const char* 的隐式转换，但会毫无问题地使用 std::string。

【讨论】：

这种新类型也可以有一个构造函数，它接受一个char 数组，并通过一些模板魔法自动包含数组大小。那么你只需要一个版本的成员函数。
您能否阐明隐式转换 from 到 std::string 的含义？你只是说它应该有一个接受 const std::string 引用的参数吗？那样的话，我不是还是和现在一样的问题吗？不应该是明确的吗？

【解决方案2】：

有不同的事情可以做。其中之一是delete-ing const char* 重载：

void AddCell(const std::string&);
void AddCell(const char*) = delete;
void AddCell(const char*,size_t);

将函数标记为delete 会在使用时触发编译器错误，但不会将其从重载候选函数集中删除。如果用户传递了一个const char*，第二个重载将被拾取，编译器将尖叫重载被删除。

当然，您还可以为已知大小的数组提供包装器，以便它们可以安全无缝地传递文字：

template <size_t N>
void AddCell(const char (&array)[N]) {
   AddCell(array, N);
}

这允许AddCell("MyCell")，因为字面量是一个数组，最好的候选者是模板，它会依次分派到具有适当大小的(const char*,size_t) 重载。

【讨论】：