基于类的装饰器和 repr() 守恒答案

【问题标题】：Class-based decorator and repr() conservation基于类的装饰器和 repr() 守恒
【发布时间】：2014-03-12 19:40:45
【问题描述】：

我试图让基于类的装饰器保持原始包装函数的 repr() 行为（以匹配 functools.wraps 装饰器在函数上的工作方式）。我正在使用 python 3.3。

首先我尝试了 functools：

import functools

class ClassBasedDecorator():
    def __init__(self, fn):
        self.fn = fn
        functools.update_wrapper(self, fn)
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        self.fn(*args, **kwargs)

@ClassBasedDecorator
def wrapped(text):
    pass

但是当我在装饰函数上调用repr() 时，我得到：

>>> repr(wrapped)
'<__main__.ClassBasedDecorator object at 0x2d8860b6850>'

很好，所以我尝试自定义我的装饰器的__repr__方法，它应该被repr()调用。

再次使用 functools：

class ClassBasedDecorator():
    def __init__(self, fn):
        self.fn = fn
        functools.update_wrapper(
            self, fn,
            assigned=functools.WRAPPER_ASSIGNMENTS + ('__repr__',)
        )
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        self.fn(*args, **kwargs)

不会改变输出，但会发生一些有趣的事情：

>>> repr(wrapped)
'<__main__.ClassBasedDecorator object at 0x2d8860b69d0>'
>>> wrapped.__repr__()
'<function wrapped at 0x2d8860a9710>'

显式设置装饰器实例的__repr__方法效果相同。

经过更多测试，我推断出repr(instance) 实际上调用了instance.__class__.__repr__(instance)。因此，实例的重写 __repr__ 方法永远不会被调用。

所以这是我的问题：

为什么repr(instance) 调用instance.__class__.__repr__(instance) 而不是instance.__repr__()？还是我错过了什么？
您如何将functools.wraps 对基于函数的装饰器所做的完全复现为基于类的装饰器（包括更改repr() 对装饰函数的调用的结果）？

【问题讨论】：

标签： python python-3.x decorator python-decorators repr

【解决方案1】：

特殊方法是always looked up on the type of the instance（这里是类对象），不在实例上。否则，当您尝试打印类本身的表示时，将使用类上的__repr__； type(class).__repr__(class) 将使用正确的魔法方法，而 class.__repr__() 将引发异常，因为未提供 self。

实现你自己的__repr__钩子：

class ClassBasedDecorator():
    def __init__(self, fn):
        self.fn = fn
        functools.update_wrapper(self, fn)
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        self.fn(*args, **kwargs)
    def __repr__(self):
        return repr(self.fn)

例如仍然复制 __module__、__name__ 和 __doc__ 属性，并从函数 __dict__ 复制属性，但将任何特殊方法设为代理。

【讨论】：