谁能向我解释一下 address(0) 在 Solidity 中是什么？我在文档中找到了以下内容，但这对我来说真的没有意义：
如果目标账户是零账户（地址为0的账户），则交易创建一个新合约。如前所述，该合约的地址不是零地址，而是从发送者及其发送的交易数量（“nonce”）派生的地址。这种合约创建交易的有效负载被视为 EVM 字节码并被执行。此执行的输出作为合约代码永久存储。这意味着，为了创建合约，您无需发送合约的实际代码，而是发送返回该代码的实际代码。
【问题讨论】：
在以太坊交易中，零账户只是一种特殊情况，用于指示正在部署新合约。在原始事务中，它实际上是设置为 to 字段的“0x0”。
每个以太坊交易，无论是两个外部账户之间的转账、执行合约代码的请求，还是部署新合约的请求，都以相同的方式进行编码。原始交易对象看起来像这样：
transaction = {
nonce: '0x0',
gasLimit: '0x6acfc0', // 7000000
gasPrice: '0x4a817c800', // 20000000000
to: '0x0',
value: '0x0',
data: '0xfffff'
};
如果to 设置为“0x0”以外的值，此请求将导致将以太币传输到该地址（如果value 非零），并执行编码在data 字段中的函数。请记住，地址可以是合约或外部帐户。
当to地址是零地址时，将通过执行data中的代码创建一个新的合约（这就是“返回代码的代码”的意思）。新创建的合约的地址在技术上是事先知道的，因为它基于发送者的地址并且是当前的随机数。该地址在挖矿后成为合约的官方地址。
如需深入了解以太坊交易，请查看blog post。
注意：还有实际的 Solidity 代码语句 address(0)，它是 address 类型变量的初始值。但是，您发布的文档专门指的是当交易中的to 帐户地址设置为“0x0”时。
【讨论】：
address(0) 也是您发送“已销毁”令牌的地址。你可以在 openzeppelin 的 BurnableToken.sol 合约中看到这一点。
address(0)进行任意调用会导致合约部署吗？ address(0).call(data)
address(0) 是不同的。我还没有尝试过，但是不，我认为这行不通（以这种方式尝试似乎很奇怪）。如果我想使用字节码在 Solidity 中部署合约，我会使用程序集。
合约创建交易的“to”字段设置为零地址（意思是0x00...000）实际上并不正确。这是一个容易犯的错误（我也犯过），因为许多资源中都这样描述。
您从 Solidity 文档中引用的段落已更新为：
如果没有设置目标账户（交易没有 收件人或收件人设置为空），交易创建一个 新合同。如前所述，该合约的地址是 不是零地址，而是从发送者及其 发送的交易数量（“nonce”）。
因此，您可以看到他们在某些时候意识到收件人字段应该为空。我实际上查看了序列化的创建事务，并在那里找到了0x80，而不是 RLP-ed 零地址。
事实上，0x80 是空字节数组的 RLP 编码，也就是 Yellow Paper 声明的合约创建的接收者：
地址哈希 $T_t$ 略有不同：它要么是 20 字节 地址哈希，或者，如果是合约创建交易 （因此形式上等于∅），它是 RLP 空字节序列和 因此 $B_0$ 的成员
正如我所说，这是一个常见的混淆来源。在这种情况下，这个GitHub PR 回滚错误的“固定”测试很有趣。它有评论：
0的RLP编码是空字节数组的编码，所以0x80是正确的。
0x00 是长度为 1 的字节数组的编码，其中包含一个字节 0，而不是 整数0的编码。
【讨论】：