【问题标题】：Which ones are URLs? Which ones are URNs?哪些是 URL？哪些是 URN？
【发布时间】：2013-05-14 15:51:01
【问题描述】：

以下是 URI。但哪些是 URL？哪些是 URN？

ftp://ftp.is.co.za/rfc/rfc1808.txt
http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt
ldap://[2001:db8::7]/c=GB?objectClass?one
mailto:John.Doe@example.com
news:comp.infosystems.www.servers.unix
tel:+1-816-555-1212
telnet://192.0.2.16:80/
urn:oasis:names:specification:docbook:dtd:xml:4.1.2

【问题讨论】：

标签： url uri urn

【解决方案1】：

来自RFC 3986 §1.1.3：

术语“统一资源定位符”(URL) 是指 URI 的子集，除了标识资源外，还通过描述资源的主要访问机制（例如，其网络“位置”）提供定位资源的方法.术语“统一资源名称”（URN）在历史上一直用于指代“urn”方案 [RFC2141] 下的两个 URI，即使资源不再存在或变得不可用，它们也需要保持全局唯一和持久性，并且到具有名称属性的任何其他 URI。

确切的区别包含在RFC 3305 §2 中，可以概括如下[翻译？]。

统一资源标识符（URI）

URI 是与RFC 3986 Appendix A 中描述的语法匹配的任何内容；它标识某种资源。有问题的资源可以是任何东西，从网页到电话号码到街道地址，从 JavaScript 到 GUID，通过 URI 开头的方案（第一个 : 之前的部分）消除歧义。

如您所述，您的所有示例都是 URI。

统一资源定位器（URL）

URL 是一个 URI，它还告诉您如何访问它所描述的任何资源。这是一个非常非正式的概念（参见RFC 3305 §2.2），因此很难确定地定义。（需要注意的是，根据我的经验，大多数公众在表示 URI 时会说 URL。）

除了最后一个示例之外，所有示例可能都是一个 URL。（不能确定区分；如上所述，URL 是非正式的。）有关为什么最后一个不是，请继续阅读，

统一资源名称 (URN)

由RFC 1737 和RFC 2141 定义的URN 是一种为某物赋予或多或少永久名称的方式。它有语法

urn:<namespace>:<more :-separated parts>

urn: 是方案名称（因此处理器知道它是 URN），<namespace> 是一种区分 [基本上] 不同人的 URN 和其余 URN [更多 @987654332 @-separated text] 标识该命名空间中的某些内容。 RFC 1737 §2 要求 URN 始终指向完全相同的事物永远。它还要求具有相应 URL 的 URN 必须有某种方式可以转换为该 URL；这似乎暗示 URN 不是 URL。

您的最后一个样本 (urn:oasis:names:specification:docbook:dtd:xml:4.1.2) 属于 urn 方案；根据定义，它是一个 URN。

【讨论】：