将公共方法的实现放在私有方法中如何防止干扰消费者？答案

【问题标题】：How does placing a public method's implementation in a private method prevent disrupting consumers?将公共方法的实现放在私有方法中如何防止干扰消费者？
【发布时间】：2019-03-29 08:02:32
【问题描述】：

这个问题源于几个相关的问题，并且有点重新询问第一个似乎对 OP 的主要问题没有明确答案的问题：

我非常清楚私有方法的目的，但是我很难想到在私有方法中实现函数不会给 API 使用者带来问题的示例，而是将实现直接放在公共方法中将。这是 Java API 中的常见做法。

我基本上是在重新问上面的第一个问题，因为我没有阅读巩固我理解的答案。再举个例子：

public class Sum {

    private int sum(int a, int b){
        return a + b;
    }

    public int getSum(int a, int b){
        return sum(a, b);
    }

}

使用私有 sum 函数而不是直接将结果直接放入公共函数有什么好处？

public int getSum(int a, int b) {
    return a + b;
}

也许这不是最好的例子，但我也非常欢迎更复杂或真实世界的例子。

我再次了解，将实现放在私有方法中会隐藏实现并允许重用，总体而言，这是一种更好的做法，便于将来添加。然而，

不将它放在私有方法中如何能够扰乱 API 的使用者？
是否应该以这种方式创建所有公共方法（始终将实现放在私有方法中），或者在哪里画线？

【问题讨论】：

总和的例子似乎毫无意义。你有真实案例吗？
如果您希望Sum 中的其他方法能够使用getSum 的原始实现，即使子类可以覆盖它，它也很有用。
我没有真实的案例，这就是为什么我不理解破坏任何调用公共函数的代码的论点。总和示例可能过于简单，无法显示这一点，但没有实际示例是我问这个问题的原因。
当我回顾 Java 的大多数数据结构实现时，例如 HashMap 和 LinkedList，被调用的私有方法通常只是为了重用而被分解出来。这就是为什么我对破坏调用者参数感到困惑的原因。

标签： java encapsulation private-methods public-method

【解决方案1】：

如您所示，将实现放在私有方法中没有任何区别。

我认为这个问题将“接口方法的实现”与“公共方法私有方法”之间的关系弄错了。

重要的是将接口与实现分开。消费者只看到界面。函数提供者选择/注入适当的实现。

【讨论】：