Java 类中“this”的常规用法是指实例变量答案

【问题标题】：Conventional usage of "this" in Java class to refer to an instance variableJava 类中“this”的常规用法是指实例变量
【发布时间】：2011-05-03 18:38:33
【问题描述】：

以下使用“this”来引用当前类中的实例变量是否可以接受？在 PHP 中你必须这样做，但我注意到在 Java 中你可以直接按名称调用变量。

我个人认为“this.variable”更容易理解，但如果这不正常，我不想养成不良的编码习惯。

谢谢！

public class MyClass {  

    /**
     * Private variable
     */
    private int myInt;

    /**
     * Setter method
     */
    public void setMyInt(int value) {
        this.myInt = value;
    }   
}

【问题讨论】：

可接受性严格取决于您的样式指南，因为无论哪种方式都会生成完全相同的代码。有些人要求，有些人不允许，而且很可能不在乎。

标签： java coding-style conventions instance-variables

【解决方案1】：

这在 Java 中是完全可以接受的做法，尽管它不是必需的（正如您所提到的）。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用或不使用它，只要在整个代码库中保持一致即可。如果变量被屏蔽（通过参数或局部方法变量），则必须使用它

【讨论】：

【解决方案3】：

除非您的工作场所或项目有明确禁止以这种方式使用this 的风格指南，否则我会说您所做的一切都很好。我个人仅在绝对必要时才使用this（例如，当我使用同名方法参数初始化实例变量时），但我看到很多代码总是使用this 来引用成员。它可能更具可读性，而且它的可读性肯定不会差很多，所以去吧！

【讨论】：

【解决方案4】：

我会这样写你的代码：

public class MyClass {

  private int myInt;

  public void setMyInt(int myInt) {
    this.myInt = myInt;
  }
}

与您的不同之处在于（除了删除了无用的 Javadoc）在我的代码中，参数与成员变量具有相同的名称。其他用户更喜欢为成员变量指定与参数不同的名称，但出于视觉平衡，我们更喜欢在成员变量在必要时前缀this.。在使用此标准进行 Java 编码的 10 多年中，我们从未遇到过由使用错误变量引起的错误。

【讨论】：

我想我喜欢我的参数有一个不同的名字，因为它可以帮助我理解我在设置什么。抱歉，文档过多。
如果一个方法有多个参数，如何命名参数？ value1, value2, value3, ...？另一种方法是为参数或成员变量加上前缀（或后缀）。但是，如果已经有一个前缀 - this.，为什么还要发明一个新前缀？

【解决方案5】：

正如人们所说，这不是必需的，但可以接受。

话虽如此，如果你正在做这样的事情是必要的：

private int value;

public void setValue(int value) {
     this.value = value;
}

区分类变量和同名参数。我发现自己几乎在我制作的每一个 setter 中都使用了这种模式，并且是我唯一一次使用 'this' 关键字。

【讨论】：