当局部变量具有相同名称时，如何在 C++ 中分配给实例变量？答案

【问题标题】：How can I assign to an instance variable in C++ when a local variable has same name?当局部变量具有相同名称时，如何在 C++ 中分配给实例变量？
【发布时间】：2011-01-12 07:47:35
【问题描述】：

我有一个这样定义的类：

class MyClass 
{
    int x;
    public: 
        MyClass(int x); 
};

MyClass::MyClass(int x)
{ //Assign x here 
}

但是，我无法在构造函数中初始化x，因为它与实例变量具有相同的名称。有没有办法解决这个问题（除了更改参数的名称）？

【问题讨论】：

您犯了一个错误。编译器理所当然地抱怨。修复你的代码。

标签： c++ instance-variables

【解决方案1】：

最好的选择是使用构造函数的初始化列表：

MyClass::MyClass(int x) : x( x ) { // Body }

但您也可以尝试这种方法：

MyClass::MyClass(int x) { this->x = x; }

【讨论】：

@dirkgently GCC 4.2 并没有抱怨这一点......阴影不好有什么理由吗？
@dirkgently -- 阴影可能并不理想，但它是有效的 C++。我们可以整天争论阴影，但他想知道的是 C++ 语义。
说真的。你不能建议他使用更好的名字

【解决方案2】：

但是，我无法在构造函数中初始化 x，因为它与实例变量具有相同的名称。有没有办法解决这个问题（除了更改参数的名称）？

所以改参数名吧！

class MyClass  
{ 
    int x; 
    public:  
        MyClass(int xInitVal);  
}; 

MyClass::MyClass(int xInitVal)
    :x(xInitVal)
{ // Don't assign x here.  
}

通过使参数名称与本地参数名称相同，您只会使代码难以阅读。

不要这样做。您遇到的几乎所有样式指南都会告诉您不要将参数与成员同名。

【讨论】：

【解决方案3】：

顺便说一句-您确实应该为您的成员变量制定一个不冲突的命名约定。这通常是 c++ 房屋的编码规则 1 或 2。然后当你看到 m_foo = bar 你就知道发生了什么

我们使用

 int m_thingy;

我也见过

 int _thingy;
 int thingy_

如果您知道这一点并且不能或不会这样做，请提前道歉

【讨论】：

最好避免使用以“_”开头的标识符。
比尔同上：stackoverflow.com/questions/228783/…

【解决方案4】：

this->x = x;

【讨论】：

说真的。你不能建议他使用更好的名字。对于不是 int 的更复杂的类型，无论如何这都是错误的答案。
是的，你是对的。更好的名称，无需额外的初始化等。感谢您指出这一点。

【解决方案5】：

您可以使用this 显式引用当前对象：

this->x = x;

【讨论】：

说真的。你不能建议他使用更好的名字。对于不是 int 的更复杂的类型，无论如何这都是错误的答案。
为什么代表较高的人简洁地建议this->x = x;，而代表较低的人建议重命名参数？高级技术知识与常识？ :)

【解决方案6】：

我强烈建议您只更改变量名称。使用重复的标识符是一场没有原因的斗争。

在我的代码中，我给所有函数参数加上前缀“in”（“inValue”）。我给所有私有成员变量加上前缀“m”（“mValue”）。

【讨论】：

【解决方案7】：

请改用this->x。

【讨论】：

【解决方案8】：

使用 this 指针

MyClass::MyClass(int x)
{
    this->x = x;
}

当然，一开始就没有这样的冲突名称会是一个更好的解决方案。

【讨论】：

我猜这结合了两全其美。不需要this->x = x，这是一种糟糕的形式。此外，正如 Scott Meyers 在他的 Effective C++ 系列中所说，“在构造函数中优先使用初始化列表。”

【解决方案9】：

this->x = x 不起作用？这就是我们所做的（或使用了不同的参数名称）。

【讨论】：