静态变量和实例变量之间的性能差异

Question

每个对象都有一个实例变量，每个对象都有自己的实例变量副本。

每个类一个静态变量，该类的每个对象共享同一个静态变量。

class MyStaticClass{
  private static int myStaticInt;

  public static int getMyStaticInt() {return myStaticInt;}
}

---

class MyInstanceClass{
  private int myNonStaticInt;

  public int getMyNonStaticInt() {return myNonStaticInt;}
}

两者之间有性能差异吗？打电话比打电话更贵吗？

int i = MyStaticClass.getMyStaticInt();

或：

int i = new MyInstanceClass().getMyNonStaticInt();

Answer 1

由于实例方法可以是多态的overridden，一个非常幼稚的JVM 实现必须至少最初使用virtual mehod table 来找到合适的方法来调用。然而，类本身是非多态的，并且类方法不能被覆盖。因此，they have a simpler lookup mechanism。

然而，现实世界的 JVM 非常聪明，可以判断哪些方法永远不会被覆盖并优化此查找。换句话说，除了最人为的、不存在 JVM 的实例之外，所有实例的性能都会有所不同。相反，使用静态方法来表示与整个对象类本身相关的功能，而不是与其单个实例相关的功能。

Answer 2

这不是性能问题。静态变量和实例变量有不同的用途。

使用

int i = new MyInstatnceClass().getMyNonStaticInt();

几乎可以肯定是没用的，因为每次调用new MyInstatnceClass() 时，都会创建一个新的MyInstatnceClass 实例，并拥有一个新的myNonStaticInt 实例变量。由于您没有保留对已创建实例的引用，因此您无法两次检索相同的实例变量，这使其无用。

如果您需要一个变量的单个副本在类的所有实例之间共享，static 变量是您的最佳选择。

也就是说，后一个调用也更广泛，因为它涉及创建和初始化 MyInstatnceClass 类的实例（除了加载和初始化类，如果它是第一次访问该类）。

另一方面，MyStaticClass.getMyStaticInt() 只加载和初始化类 MyStaticClass，如果它是该类的第一次访问。它不必创建该类的任何实例。