非静态上下文中的内部枚举答案

【问题标题】：Inner Enum in non-static context非静态上下文中的内部枚举
【发布时间】：2013-11-23 22:38:30
【问题描述】：

据我了解，内部枚举在 java 中总是显式或隐式静态的。这意味着我无法从我的内部枚举类中访问实例字段。

public class InnerEnum {
    private enum SomeInnerEnum {
        VALUE1() {
            @Override
            public void doSomething() {
                // ERROR: WON'T COMPILE
                // Cannot make static reference
                // to non-static field i
                System.out.println(i);
            }
        },
        VALUE2() {
            @Override
            public void doSomething() {
                // do something else with i 
            }
        };

        public abstract void doSomething();
    }

    private int i = 10;
}

我发现在每个枚举常量中重写方法非常方便，所以我可以在我的外部类中使用它。是不是java中不好的编程风格，因为实际上是被禁止的？

有什么方法可以通过访问我的实例变量来创建内部枚举？

提前致谢。

【问题讨论】：

将this 传递给doSomething() 以访问i
+1 我什至不知道内部枚举存在。我会查找这是在哪个版本的 java 中引入的。
@TejaswiRana 引入枚举的 Java 版本相同。
"在java中是不是一种不好的编程风格，因为它实际上是被禁止的？"这个问题没有意义。这是被禁止的，所以它不是Java中的任何种编程风格。

标签： java enums inner-classes instance-variables

【解决方案1】：

有什么方法可以通过访问我的实例来创建内部枚举变量？

enum 是一个编译时构造（预定义），因此其中的任何外部数据都必须在运行前可供编译器使用。

除非您将变量（或包含它的一些引用，在您的情况下为 this）明确传递给 enum 内的方法，否则您将无法引用它。

【讨论】：

【解决方案2】：

我发现在每个枚举常量中重写方法非常方便，所以我可以在我的外部类中使用它。是不是java中不好的编程风格，因为实际上是被禁止的？

在枚举常量中覆盖方法本身并没有错。与任何其他语言结构一样，如果使用得当，这不是坏习惯。

我不确定您所说的“所以我可以在我的外部类中使用它”是什么意思，但总的来说，枚举不应严重依赖于外部代码。它们旨在描述一组固定的常量值，并且几乎不需要或不需要与其他类型的耦合来实现这一点（无论如何，除了原始类型和字符串等核心类型之外）。我觉得枚举常量访问外部类型的 instance-level 成员的设计有问题。

【讨论】：