如何覆盖列表的插入功能以返回列表答案

【问题标题】：How to override the insert functionality of a list to return the list如何覆盖列表的插入功能以返回列表
【发布时间】：2014-08-16 05:47:26
【问题描述】：

在python中，列表有一个插入方法，它返回None。

li = ['a','b']
print li.insert(1,'a')
None

我需要它来返回列表，

print li.insert(1,'a')
['a','a','b']

我试图通过创建一个新类来做到这一点，但我被卡住了

class Nlist(list):
    def insert(self,*args,**kwargs):
        super(Nlist,self).insert(*args,**kwargs)
        return #what?

【问题讨论】：

我觉得我可能遗漏了一些东西，但是您是否有理由不能用print li 打印新列表？如果有原因这不充分，那么您应该编辑问题并解释原因并解释所涉及的用例。
@shuttle87 我可以，但我正在尝试做这个简单的覆盖，这样我就不必为临时分配使用额外的变量。
我不确定我是否理解，列表是可变的，因此在使用 insert 时必须修改一个预先存在的列表。临时赋值的额外变量是怎么来的？
@shuttle87 这可能很愚蠢，但我有一个字符串，它没有插入方法，所以我将其转换为列表，应用插入，然后使用连接将其重新转换为字符串, 全部在一个列表理解中，其中有几个字符串迭代。我会想一个更好的方法，但现在这解决了我的问题。
@yayu 你刚才描述的是X-Y problem。询问您最初的问题，而不是您想出的解决方法。

标签： python

【解决方案1】：

而不是

    li = ['a','b']
    print li.insert(1,'a')
    None

这样做

    li = ['a','b']
    li.insert(1,'a')
    print li
    ['a','a','b']

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以像这样子类列表：

class Nlist(list):
    def insert(self, *args, **kwargs):
        super(Nlist, self).insert(*args, **kwargs)
        return self

【讨论】：