【发布时间】：2010-09-20 22:30:54
【问题描述】：
如果 A 是扩展用例（不是基本用例），A 可以直接被参与者引用吗？
【问题讨论】：
-
看，我们都讨厌 UML，为什么要为此贬低他？
【发布时间】：2010-09-20 22:30:54
【问题描述】：
你可以认为有两种用例：
抽象——不是演员直接体验的，而是扩展（“子类”）。
具体 -- 演员体验。
【讨论】：
-
在用例术语中，我认为扩展不像子类，它们更像是“替代路径”
-
@Steven A. Lowe：“替代”大致类似于覆盖选定步骤的子类。 Jacobson 将用例定义为面向对象的。它们不是字面上的类，但有故意的相似之处。
-
@[S.Lott]：用例具有泛化关系，不同于扩展（请参阅publib.boulder.ibm.com/infocenter/rsmhelp/v7r0m0/…）-但我认为我同意您的类比，扩展点就像被覆盖的方法.. .
-
扩展点真的很像有条件的插入方法，而不是被覆盖的方法。
是的； A 扩展了其他一些用例这一事实并没有对参与者“隐藏”它
【讨论】：
是的 用户可以如上所说，但不间接引用/使用，必须显式建模。
Drive Truck 扩展了基于 Drive Steering 的车辆。 Actor 可以引用其中任何一个是有道理的。
【讨论】：