仅子类化以提供默认状态/配置是否可以？

Question

假设您有一个支持将 GUI 组件相互嵌套的 GUI 框架。让我们将任何可以包含其他 GUI 组件的 GUI 组件的基类称为 Container。

子类化 Container soley 是否可以提供默认配置，或者子类化是否应该始终提供添加/覆盖/实现的行为？例如，假设我想制作一个 ButtonBar 容器，它填充 100% 的屏幕宽度，高度为 50 像素，并水平布置其组件。要配置这样的容器，我可以执行以下两个示例之一：

Container container = new Container();
container.PercentWidth = 100;
container.Height = 50;
container.Layout = Layout.Horizontal;

// use container

或者，（这是我的问题），这样做可以吗：

public class ButtonBar : Container
{
    public ButtonBar()
    {
        PercentWidth = 100;
        Height = 50;
        Layout = Layout.Horizontal;
    }
}

ButtonBar buttonBar = new ButtonBar();
// use buttonBar

ButtonBar 对容器没有额外的功能，并且不会覆盖任何容器方法。它只是用来简化将 Container 配置为 ButtonBar。

编辑

我的结论是最好使用返回Container的工厂，例如widgetFactory.CreateButtonBar();这样，您最终会使用抽象类型（Container），并将类型的“设置”封装在工厂中，这就是工厂所做的。

public class WidgetFactory
{
    public Container CreateButtonBar()
    {
        Container container = new Container();
        container.PercentWidth = 100;
        container.Height = 50;
        container.Layout = Layout.Horizontal;   

        return container;
    }
}

Answer 1

如果某些人创建子类只是为了覆盖方法，那么您的方法同样正确。 OOP 的主要原因之一是程序的简单模块化设计。当您从哲学的角度考虑它时，您的按钮栏是一种与容器不同的对象，在小程序中差异可能看起来微不足道，但在较大的程序中，它可以使程序的差异易于理解。

Answer 2

实际上，没有什么可以反对您采用的方法。唯一的问题是这里看到的是 C# 没有多重继承，所以你只能继承一个“容器”。

不如只将容器作为一种模板并访问该容器的属性？

这里是例子

public enum ContainerLayout {
    Horizontal,
    Vertical
}

public class Container
{
    public int PercentWidth { get; set; }
    public int Height { get; set; }
    public ContainerLayout Layout { get; set; }
}

public class ButtonBar
{
    public Container containerTemplate = null;

    public ButtonBar(Container strategy)
    {
        containerTemplate = strategy;
    }
}

// Creation would be
ButtonBar btnBar = new ButtonBar(
    new Container()
    {
        PercentWidth = 100,
        Height = 700,
        Layout = ContainerLayout.Horizontal
    }
);