Java 5+ 中的 DocumentBuilderFactory 是线程安全的吗？答案

【问题标题】：Is DocumentBuilderFactory thread-safe in Java 5+?Java 5+ 中的 DocumentBuilderFactory 是线程安全的吗？
【发布时间】：2012-04-07 08:48:23
【问题描述】：

javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory 的 Java 1.4 doc 明确表示：

不保证 DocumentBuilderFactory 类的实现是线程安全的。由用户应用程序确保从多个线程使用 DocumentBuilderFactory。或者，应用程序可以为每个线程拥有一个 DocumentBuilderFactory 实例。应用程序可以使用工厂的同一个实例来获取 DocumentBuilder 的一个或多个实例，前提是该工厂的实例一次不被多个线程使用。

但是，Java 5 和 Java 6 文档没有提及此类内容。 DocumentBuilderFactory 现在是线程安全的吗，还是 Sun 只是认为警告太过分了，人们应该知道得更多？

【问题讨论】：

Is DocumentBuilder.parse() thread safe?的可能重复
不是重复的，问题是多个线程使用同一个工厂构造 DocumentBuilders 是否安全，而不是尝试使用同一个构建器解析多个文档是否安全.
@DavidMoles 你得出结论了吗？ Java 8 文档说Once an application has obtained a reference to a DocumentBuilderFactory it can use the factory to configure and obtain parser instances.
@mukund 我从来没有这样做过，但我浏览了一下源代码，我会说它可能不安全。请参阅我刚刚添加的answer。

标签： java multithreading jaxp

【解决方案1】：

我已经有一段时间没有真正看过这个了，但是查看DocumentBuilderFactoryImpl 和DocumentBuilderImpl 的源代码在我看来这可能是个坏主意。工厂有一堆内部状态，构建器在构建过程中修改了该状态——参见DocumentBuilderImpl 构造函数中的the call to setDocumentBuilderFactoryAttributes。

如果你知道你永远不会传递这些属性，你也许可以侥幸逃脱，但为了安全起见，我想将整个东西包装在不会暴露危险的其他对象中位，我认为确保每个线程都有一个单独的工厂会更容易。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据单例DocumentBuilderFactory 的文档，newInstance 方法不是同步然后，DocumentBuilderFactory 在Java 8 中仍然不是线程安全的...在Java 11 中都没有。实际上，自 Java 1.4 以来，构造函数并没有改变。

【讨论】：

一个方法不需要“同步”就可以是线程安全的。

【解决方案3】：

既然在不告诉我的钱的情况下让它线程安全会非常糟糕，所以它仍然不安全。您可以使用断点自行测试。

【讨论】：