【问题标题】:SVG code in DOM directly vs as css background source: effect on DOM traversalDOM 中的 SVG 代码直接与 CSS 背景源:对 DOM 遍历的影响
【发布时间】:2018-04-14 00:36:30
【问题描述】:

免责声明:我进行了搜索,但可以找到该问题的任何事实答案。

我必须在我的 web 应用程序中使用大量 svg 图像。我应该多次直接将 svg 代码转储到 DOM 元素中,还是应该将其用作 css 背景属性并将 css 类应用于这些元素?

背景:我一直想知道增加 dom 长度会对 DOM 遍历产生不利影响,但我确实喜欢使用 css 更改 dom 中 svg 元素的属性,而不是制作新图像。

有没有人做过类似的比较?

【问题讨论】:

  • 您打算如何将 CSS 类应用于 CSS 背景属性?
  • “CSS 类到 CSS 背景属性”不是我的意思。我在问当我们内联 svg 代码与将其用作 css 背景图像属性时,对 DOM 遍历有什么影响。
  • 内联 SVG 是文档 DOM 的一部分,css background-images 的内容不是。那些背景图片有一个 DOM,你只是无法访问它。
  • 你最后一点的答案是试试看。这很可能取决于浏览器、浏览器版本、操作系统、网络速度和许多其他因素。

标签: html css dom svg dom-traversal


【解决方案1】:

如果 SVG 被用作 background-image,那么您无法设置它的样式。

如果您需要能够在页面中使用 CSS 对其进行动态样式设置,则需要内联它。

【讨论】:

  • 这不是我的问题。我的问题是直接在 DOM 中内联 100 个 SVG 元素与在 CSS 背景属性中使用它的效果是什么?
  • DOM 中对象数量的任何增加,显然都会在一定程度上减缓 DOM 遍历。但相对于您实际渲染的内容,它通常可以忽略不计。关于它是否会影响您的真正答案是尝试并查看。作为一个纯理论问题,基本上是无解的。
猜你喜欢
  • 2021-03-24
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-06-14
  • 2021-11-23
  • 2011-09-15
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多