原型“参数”[关闭]答案

【问题标题】：Prototyping "arguments" [closed]原型“参数”[关闭]
【发布时间】：2012-08-04 18:30:54
【问题描述】：

简介

我们都知道这些愚蠢的arguments JavaScript 函数对象。

但是为什么反对呢？不是数组吗？

不，不是，这就是为什么很多人称其为 JavaScript 概念的失败：

(function () {
    return arguments.slice(); // TypeError: arguments.slice is not a function
}());

意图

好的，这只是我想问的真实情况的介绍，但在问之前你需要更多信息：

最近几天在阅读不同的代码时，在很多地方看到以下代码行时，我感到非常害怕。

args = Array.prototype.slice(arguments);

那么，它的作用就是简单地将arguments 对象“转换”为包含其所有原型和内容的数组。

我的解决方案

我想到的是：虽然 JavaScript 完全是关于原型设计，但我们为什么不扩展 arguments 对象的 prototype 本身呢？我检查了一些网站的现有脚本，但没有找到我想要找到的东西，最后自己写了：

(function () {
    var i, methods;

    arguments.constructor.prototype = Array.prototype;
    methods = ['concat', 'join', 'pop', 'push', 'reverse', 'shift', 'slice', 'sort', 'splice', 'toString', 'unshift'];

    for (i = 0; i < methods.length; i += 1) {
        if (arguments.constructor.prototype.hasOwnProperty(methods[i]) === false) {
            arguments.constructor.prototype[methods[i]] = Array.prototype[methods[i]];
        }
    }
}());

压缩后仅占用 260 字节，并使用 Array.prototype 扩展 arguments 对象的 prototype。

所以我终于可以像处理“真实”数组一样处理arguments 对象了。

问题

在检查了最著名的 JavaScript 框架后，我完成了以下操作：没有一个使用这种结构并扩展了 arguments 对象的 prototype。

但是为什么呢？有什么问题吗，我现在没有想到？

【问题讨论】：

标签： javascript jquery prototypejs mootools

【解决方案1】：

arguments 对象不是类型，它是通用的Object。为了扩展它的原型，你必须扩展Object的原型，这通常不是一个好主意。

使用Array.prototype.slice 将arguments 转换为数组没有任何问题。

假设我要扩展 arguments 原型：

arguments.constructor.prototype.foo = 'bar';

这里的问题是arguments.constructor 不是一些Argument 对象，它只是Object。现在，如果我尝试做一些应该正常工作的事情，那就太棒了：

var someNewObject = {
    someProperty: 'someValue'
};

for (var item in someNewObject) {
    console.log(item);  // logs someProperty AND foo, not good
}

你可以在here看到这个。

【讨论】：

其实你是对的，没有注意到。这正是我一直在寻找的......嗯，有时只是有些事情要忘记去想......
这也是迭代整数 for 循环优于 for-in 循环的原因之一（除了性能之外）。虽然您可以在 for-in 中使用 .hasOwnProperty() 方法，但由于潜在的增强原生对象（尤其是 Array 对象），它通常是不安全的。
@say2joe for-in 循环用于对象，for 循环用于其他所有内容。
@jbabey 不知道你为什么发表那条评论。我认为我的陈述很明显，我知道如何使用循环，但更重要的是，您的陈述非常具有误导性。数组是一个对象......而且，for-in 循环不是迭代数组的最佳实践。如果您的意思是，for-in 循环只能与静态对象文字（例如，基于 JSON 数据的对象）一起使用，那么您的评论是有意义的。

【解决方案2】：

有效吗？ ;-)

如果是这样，我认为你已经实现了你想要的。但是，arguments 不是数组的一个原因可能是 arguments 变量并不意味着像普通变量一样四处传播。它只能在函数体内访问，然后被丢弃。因此我不知道当它突然是一个数组时会发生什么。

除此之外，聪明的解决方案！

【讨论】：

【解决方案3】：

通常，大多数人都回避更改 ECMAScript/JavaScript 原生对象。就个人而言，我喜欢你的方法（它聪明而有用）；但是，当您将代码引入更大的项目时，就会引入问题。当浏览器对 Array（本机）对象的实现不同于标准并且其他代码库（如 jQuery）以特定的期望处理该对象时，可能会出现意想不到的后果。但是，如果 jQuery 期望函数的参数属性 (/object) 是某种类型并且它已经被更改，例如被您的代码更改，那么您很可能会破坏像 jQuery 这样的广泛使用的库。

【讨论】：