Cache-Control：如果 Browser 和 Client 指定一个 Cache-Control 标头会发生什么？ [关闭]答案

【问题标题】：Cache-Control: What happens if Browser and Client specifies a Cache-Control header? [closed]Cache-Control：如果 Browser 和 Client 指定一个 Cache-Control 标头会发生什么？ [关闭]
【发布时间】：2021-07-15 00:54:23
【问题描述】：

我正在为我的应用程序中的缓存控制而苦苦挣扎。

显然我的浏览器正在请求 Max-Age=0 的 HTML 文件。我的网络服务器没有指令，但 CDN 代理传递了一个 24 小时有效的缓存指令。

问题是，例如，如果浏览器在请求中传递了 No-Cache，但服务器指定了 Cache 时间，会发生什么情况？什么优先级最高？

我可以完全忽略客户端的缓存吗，还是我总是受制于服务器的响应？

谢谢！

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ If a Cache-Control directive is present on request and response header, which takes precedence?
@Joe 确实如此，部分。浏览器没有传递缓存，但在响应中接收到缓存（或生存时间）指示呢？行为是缓存还是不缓存工件？
stackoverflow.com/questions/69023690/…也回答了

标签： http nginx caching browser cache-control

【解决方案1】：

您混淆了请求和响应中标头的含义。

在请求标头中，MaxAge=0 表示“我想要来自源服务器的此内容的最新版本”。客户端应该能够指定一个非零值和任何版本早于该版本的代理缓存，即使它仍然被认为是有效的，应该向上游发出新请求，尽管 HTTP/1.1这个规范有点模糊。

在响应标头中，Max-Age=N 表示“这是内容，您最多可以重复使用 N 秒（减去当前年龄的任何指定值）而无需再次请求”。

没有冲突。客户端完全有权在缓存时间到期之前再次询问。

如果您的源服务器没有指定 Max-Age（也没有指定 Expires 标头），这里就会出现复杂情况。它不应该那样做（除非它被明确告知这样做）。这表明代理表现不佳，您应该与代理服务提供商交谈。

鉴于代理表现不佳，即使客户端要求新副本，它也可能会提供陈旧的内容。

但这不全是他们的错。如果您不希望内容可缓存，那么您应该在响应标头中使用Cache-control: no-cache 明确说明这一点。在没有显式缓存指令的情况下，客户端和中间缓存可能重用内容。

【讨论】：

感谢您的回复。但是，如果客户端（浏览器）通过无缓存并且服务器发送 Expires 或 Max age 怎么办？客户端是否仍然缓存它？在您的回答中，您说要在响应中添加无缓存。更具体地谈论浏览器，而不是一般的 HTTP 标准，如果浏览器通过 no-cache，它永远不会缓存东西，无论响应头是什么？
我担心这个问题不清楚。从您的回答中我得到：1-请求中的 Max Age 足以向服务器询问新内容（如果存在）。 2- 响应中的 Max-Age 告诉浏览器可以安全使用该版本的时间量。问题 1：浏览器会使用这个以 max age 服务的文件还是在下次重新加载时再次请求？因为请求总是相同的：max-age=0，尽管响应说“保持 N 秒”。也许它是模糊的，取决于实施？！问题2：如果浏览器请求No-cache并且服务器响应“keep it for N secs”怎么办？
我怀疑我们正在谈论一个 (A|S)JAX 请求，其中代码在客户端显式设置标头，因为我从未见过浏览器本机执行此操作。而且您似乎正在尝试解决 XY 问题 - 如果您不希望任何缓存重播缓存的内容，那么这应该在源头的标题中设置。