【问题标题】:Is it a good practice to use in package.json '*' instead of a certain version of library of '~', '^'?在 package.json 中使用“*”而不是某个版本的“~”、“^”库是一个好习惯吗?
【发布时间】:2021-12-27 05:30:07
【问题描述】:

我通过了一门关于 Node.js 和 Angular 的学习课程。那里的老师在 包.json

很多星号而不是特定版本的库。

"dependencies": {
    "bcrypt": "*",
    "bcryptjs": "^2.4.3",
    "body-parser": "*",
    "cors": "*",
    "express": "*",
    "jsonwebtoken": "*",
    "mongoose": "*",
    "morgan": "^1.10.0",
    "passport": "*",
    "passport-jwt": "*"
  },
  "devDependencies": {
    "nodemon": "^2.0.7"
  }

使用它们是好还是坏?

【问题讨论】:

  • 不,这不是一个好习惯。为什么?新升级,您的代码依赖于以前的版本。他们改变语法和繁荣......你的代码没有运行。
  • 一个或多个发生重大变化及其混乱

标签: javascript npm version package.json


【解决方案1】:

通配符是个坏主意。它说无论如何都要加载最新版本。听起来是个好主意,因此您不必不断更新。在他们将重大更改引入 api 之前,这很好。

如果他们从 v1.5 更新到 v2.0 并更改了他们的 api,如果不向后兼容,您依赖 1.5 语法的代码将不再在 v2.0 中工作。对多个包执行此操作,您的手上会弄得一团糟。

有些人会允许次要版本为通配符,但大多数人将其锁定并手动升级,以便对其进行全面测试。

https://docs.npmjs.com/about-semantic-versioning

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2010-11-12
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2016-01-03
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2019-08-05
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多