正确使用 SQLite ON CONFLICT 子句

Question

我有一个 SQLite 数据库，其中包括下表。

CREATE TABLE IF NOT EXISTS biases
(
 data INTEGER NOT NULL,
 link INTEGER DEFAULT 0,
 bias_type INTEGER,
 ignores INTEGER DEFAULT 0,
 desists INTEGER DEFAULT 0,
 encashes INTEGER DEFAULT 0, 
 accesses INTEGER DEFAULT 0,
 scraps INTEGER DEFAULT 0,
 CONSTRAINT pk_bias_mix PRIMARY KEY(data,link,bias_type)
);  

约束pk_bias_mix 用于确保没有两行可以对data、link 和bias_type 列的所有三列具有相同的值。所以假设我这样做了

INSERT INTO biases (data,link,bias_type,ignores) VALUES(1,1,1,1);

一切正常 - 在表中插入了一个新行。如果我再次发出相同的 INSERT，我会收到错误

唯一约束失败：biases.data,biases.link,biases.bias_type

正如预期的那样。因此，我尝试使用 SQLite ON CONFLICT 子句

INSERT INTO biases (data,link,bias_type,ignores) VALUES(1,1,1,1)
ON CONFLICT(data,link,bias_type) DO UPDATE SET ignores = ignores + 1;

它按我希望的那样工作 - SQLite 没有添加新行或抛出错误，而是使用匹配的 data、link 和 bias_type 值增加了行中 ignores 列的值.

不过，这只是实验的结果。从 SQLite 文档中我并不清楚这确实是 ON CONFLICT 应该如何表现 - 即可以给它两个或多个冲突约束进行检查。我所说的两个或更多约束的意思是在CONFLICT(...) 中指定多个逗号分隔的列，就像我在上面的示例中所做的那样。

我怀疑这是正确的用法，因为我只是指定了一个CONFLICT 条件来复制我指定的CONSTRAINT。但是，我在文档中的任何地方都看不到这一点。对于任何能够证实这一点的人，我将不胜感激。

Answer 1

来自UPSERT：

UPSERT 是对 INSERT 的一种特殊语法，它会导致 INSERT 如果 INSERT 违反了 唯一性约束。

和：

特殊的 UPSERT 处理仅针对唯一性约束发生 在接收 INSERT 的表上。

所以DO UPDATE 部分不是由任何约束冲突触发的，而是由唯一的约束冲突触发的。

还有：

出现在“ON CONFLICT”和“DO”关键字之间的语法 被称为“冲突目标”。冲突目标指定了一个 将触发 upsert 的特定唯一性约束。

因此不可能在一个语句中检查两个或更多冲突约束。
但是，您可以使用单独的 UPSERT 语句来检查 2 个不同的唯一约束违规。

查看简化的demo，我在其中向您的表添加了另外1 个UNIQUE 约束：

CONSTRAINT con_scraps UNIQUE(scraps)