Postgres 不区分大小写的排除约束答案

【问题标题】：Postgres case-insensitive exclusion constraintPostgres 不区分大小写的排除约束
【发布时间】：2016-12-24 14:15:24
【问题描述】：

我正在尝试创建一个排除约束，以防止重叠的有效时间戳范围，但仅比较具有相同文本值的记录的范围。我希望文本值比较不区分大小写。我可以将= 运算符与文本字段一起使用，但不能与citext 字段一起使用，并且~~* 运算符不可交换。

这是 PostgreSQL 9.5，在数据库上创建了 citext 和 btree_gist 扩展。

CREATE TABLE customer_product_categories (
  id serial PRIMARY KEY, 
  name text NOT NULL, 
  effective tstzrange DEFAULT '[-infinity,infinity]', 
  EXCLUDE USING gist (name WITH ~~*, effective WITH &&)
)

ERROR: operator ~~*(text,text) is not commutative

CREATE TABLE customer_product_categories (
  id serial PRIMARY KEY, 
  name citext NOT NULL, 
  effective tstzrange DEFAULT '[-infinity,infinity]', 
  EXCLUDE USING gist (name WITH =, effective WITH &&)
)

ERROR: operator =(citext,citext) is not a member of operator family "gist_text_ops"

ILIKE 怎么不能交换？
有没有办法做我想做的事，还是我在做傻事？

【问题讨论】：

二元运算是commutative，如果改变操作数的顺序不会改变结果。 ILIKE 不可交换，例如'a' ~~* '%a' 给出 true 但 '%a' ~~* 'a' 是 false。
呃。通配符。谢谢@klin。

标签： postgresql database-design constraints

【解决方案1】：

啊哈！我想到了。我不得不去老学校：

CREATE TABLE "customer_product_categories" (
  "id" serial PRIMARY KEY, 
  "name" text NOT NULL, 
  "effective" tstzrange DEFAULT '[-infinity,infinity]', 
  EXCLUDE USING gist (LOWER("name") WITH =, "effective" WITH &&)
)

【讨论】：

即使您将 name 列保留为 citext，此 EXCLUDE 语句也应该有效。
@NikitaZhuk 是的，但我不需要 name 成为 citext，我只是更改类型以尝试使 EXCLUDE 工作。