生成文件以及混合 Fortran 和 Fortran 90 代码的问题答案

【问题标题】：Problems with a makefile and mixed Fortran and Fortran 90 code生成文件以及混合 Fortran 和 Fortran 90 代码的问题
【发布时间】：2016-05-15 15:58:42
【问题描述】：

我正在尝试更新一些旧的 Fortran 代码，并且我想使用 makefile 来构建它。现在，我的 makefile 看起来像

FC = gfortran
FFLAGS = -O2

HDRS = global.h param.h coor.h
SRCS = xxx.f yyy.f zzz.f newstuff.f90 main.f
OBJS = $(SRCS:.f=.o)
OBJS := $(OBJS:.f90=.o)

runit: $(OBJS)
        $(FC) $(FFLAGS) -o $@ $^

xxx.o yyy.o main.o : global.h
yyy.o zzz.o: coor.h
xxx.o yyy.o zzz.o main.o : param.h
xxx.o main.o : newstuff.o

clean:
        rm runit *.o *.mod

.SUFFIXES: .f .f90 .o

.f.o:
        $(FC) $(FFLAGS) -c $<
.f90.o:
        $(FC) $(FFLAGS) -c $<

我有两个问题。首先，我编辑newstuff.f90，然后发出make newstuff.o，期待一个新的newstuff.o。相反，我收到 newsstuff.o 是最新的消息。任何其他源代码都不会发生这种情况。我该怎么做才能说服 newstuff.o 确实过时了？

其次，尝试破解修复程序，我插入了以下行（上面未显示）：newstuff.o : newstuff.f90。但是在 makefile 中使用该行，make 返回

m2c    -o mpi_wrapper.o mpi_wrapper.mod
make: m2c: No such file or directory

为什么 make 会使用其他实用程序 m2c，不管它是什么？我如何说服它使用 gfortran？谢谢。

【问题讨论】：

Fortran 和 Fortran 90 的混合到底是什么？ BTW .f90 并不意味着它是 Fortran 90（不幸的是）。
@Vladimir F 一些 Fortran 77 代码和一些新的 Fortran 90 代码。 Make似乎以不同的方式对待这两者。新代码使用模块，旧代码不使用。就 make 而言，这似乎是不同的。
m2c 是一个 Modula 编译器。 Make 认为 .mod 是 Modula 的源代码。你必须告诉 make 忽略 .mod 文件。
我无法重现这个。你周围还有其他名为newstuff* 的文件吗？您使用的是哪个版本的 Make (make -v)？
无法复制。请发帖MCVE

标签： makefile fortran fortran90

【解决方案1】：

有一个默认规则将 mod 文件视为 Modula 文件。您可以通过在 Makefile 中添加以下行和空白行来禁用此规则：

%.o : %.mod

【讨论】：