C++：ios::app 在 fstream 中不需要 ios::out答案

【问题标题】：C++: ios::app doesnt need ios::out in fstreamC++：ios::app 在 fstream 中不需要 ios::out
【发布时间】：2012-08-26 09:08:58
【问题描述】：

前几天我正在使用文件流对象中的标志进行测试

我做到了。

fstream binf("h.txt", ios::app);
binf << "hey";

使用 fstream，因为我没有使用ios::out，所以输出操作不应该有效，但它确实有效

我注意到输出操作仅适用于ios::app，但如果我使用任何其他标志而不使用ios::out，则它不起作用

谁能告诉我为什么我能够在只使用ios::app 而不使用ios::out 时输出到文件

【问题讨论】：

标签： c++ fstream

【解决方案1】：

使用app 暗示out。

标准规定app和out|app结果相同，相当于"a"模式下的C fopen。

【讨论】：

是的。最终答案是：“因为标准是这样说的”。定义打开模式的表使用binary、int、out、trunk和app，但单独使用时仅定义in、out和app。

【解决方案2】：

嗯，附加意味着写作，这是我能想到的最长的解释。

【讨论】：

【解决方案3】：

这个答案更特定于编译器，但令人惊讶的是：-

VS 2010 fstream :- ios_base::out 标志已设置

explicit basic_ofstream(const char *_Filename,
        ios_base::openmode _Mode = ios_base::out,
        int _Prot = (int)ios_base::_Openprot)
        : _Mybase(&_Filebuffer)
        {   
        if (_Filebuffer.open(_Filename, _Mode | ios_base::out, _Prot) == 0)
            _Myios::setstate(ios_base::failbit);
        }

GCC 4.5 fstream:- 再次设置 ios_base::out 标志

explicit
      basic_ofstream(const char* __s,
             ios_base::openmode __mode = ios_base::out|ios_base::trunc)
      : __ostream_type(), _M_filebuf()
      {
    this->init(&_M_filebuf);
    this->open(__s, __mode);
      }

void
      open(const char* __s,
       ios_base::openmode __mode = ios_base::out | ios_base::trunc)
      {
    if (!_M_filebuf.open(__s, __mode | ios_base::out))
      this->setstate(ios_base::failbit);
    else
      this->clear();
      }

更有趣的是，只有在ios_base::in 中，最后一位是1。这表示ios_base::in 能够保留其身份，即使在使用标志ios_base::out 时也能保持其身份。

【讨论】：

那是ofstream 添加out，就像ifstream 是添加in。普通的fstream 没有。