PCALL 是怎么回事，或者 Wowwiki 有什么问题？

Question

这是一个 WoW（魔兽世界）lua 脚本问题。没有多少人在这里被问到，但我无处可去，而 Stackoverflow 是程序员的绿洲。

问题：

Wowwiki 声明第 2、3、4 个参数是您调用函数的第 1、2、3 个参数。我不认为这是真的。我发现第 3、第 4、第 5 个参数最终成为第 1、第 2、第 3 个参数。

链接：http://www.wowwiki.com/API_pcall

功能：

function myTest(arg1) 
  return arg1 .. 10; 
end 

问题：

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value"); 

当我尝试示例时，我收到“尝试在本地 'arg1'（零值）上执行连接”的错误。如果我将代码更改为：

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value", "bob"); 

然后我得到“bob10”的输出。第二个参数去哪里了，它是干什么用的？

更多测试：

function BobsToolbox:RunTest() 
  local test1, value1 = pcall(BobsToolbox.Test1, "string value"); 
  SharpDeck:Print("Test1: " .. tostring(test1) .. " Value: " .. tostring(value1)); 
end 

function BobsToolbox:Test1(arg1) 
  return arg1 .. "10"; 
end 

结果：尝试连接本地 'arg1'（一个 nil 值）

function BobsToolbox:RunTest() 
  local test1, value1 = pcall(Test1, "string value"); 
  SharpDeck:Print("Test1: " .. tostring(test1) .. " Value: " .. tostring(value1)); 
end 

function Test1(arg1) 
  return arg1 .. "10"; 
end 

结果：字符串值10

我是 lua 新手，我不明白为什么这些不同。

新问题：

以下代码有效，但为什么？

function BobsToolbox:RunTest()
  local test1, value1 = pcall(BobsToolbox.Test1, "string value");
  SharpDeck:Print("Test1: " .. tostring(test1) .. " Value: " .. tostring(value1));
end

function BobsToolbox.Test1(arg1)
  return arg1 .. "10";
end

以下有什么区别：("." vs ":")

• 函数 BobsToolbox.Test1(arg1)
• 函数 BobsToolbox:Test1(arg1)

Answer 1

Lua 文档：

http://www.lua.org/pil/16.html

self 参数的这种使用是任何面向对象语言的中心点。大多数 OO 语言都对程序员部分隐藏了这种机制，因此她不必声明这个参数（尽管她仍然可以在方法中使用 self 或 this 一词）。 Lua 也可以隐藏这个参数，使用冒号操作符。我们可以将之前的方法定义改写为

function Account:withdraw (v) 
    self.balance = self.balance - v 
end 

方法调用为

a:withdraw(100.00) 

冒号的作用是在方法定义中增加一个额外的隐藏参数，在方法调用中增加一个额外的参数。冒号只是一种句法工具，虽然很方便；这里没有什么新东西。我们可以用点语法定义一个函数，用冒号语法调用它，反之亦然，只要我们正确处理了额外的参数：

Account = { balance=0,
    withdraw = function (self, v) 
        self.balance = self.balance - v 
    end 
} 

function Account:deposit (v) 
    self.balance = self.balance + v 
end 

Account.deposit(Account, 200.00) 
Account:withdraw(100.00) 

可能的结论：

考虑到这一点，我假设当使用“pcall”调用“:”函数时，您必须提供“self”参数。

Answer 2

相关：WoW 有很好的实时代码编辑器。我曾经使用过 LuaSlinger，但后来发现它已不再开发，开发人员推荐使用 Hack。

但是，您可能会在这里遇到冒号方法调用语法只是语法糖，方法定义也是如此，IIRC。基本上，如果你做foo:bar("quux!")，其中 foo 是一个对象，你实际上只是在做foo.bar(foo, "quux!")。

希望有帮助！

Answer 3

嗯，我不认为 WoWWiki 是错误的。这是我正在使用的代码：

function myTest(arg1) return arg1 .. 10; end 

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value"); 
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value", "bob"); 
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

这是我在常规聊天框中得到的输出：

string value10
string value10

您如何尝试示例代码？我只是将我的代码粘贴到现有的 mod lua 文件中，并确保在选择我的角色并登录之前在插件窗口中启用了 mod。我对源 lua 文件进行了一些更改并输入：

/console reloadui

尝试新的更改并将结果输出到我的屏幕。我没有太多的建议可以给你，因为我没有对魔兽插件做过太多的工作。您是否在空白插件中尝试过此代码以确保没有其他干扰？你真的尝试过游戏中的代码吗？如果您可以提供更多信息或希望我尝试其他任何方法，请告诉我！

更新：决定尝试更多测试。以下是测试（功能相同）：

local retOK, ret1 = pcall(myTest,""); 
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

local retOK, ret1 = pcall(myTest, nil, "bob"); 
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

结果：

10
attempt to concatenate local 'arg1' (a nil value)

有趣的是，我在 arg1 为 nil 时看到的错误与您看到的错误略有不同。我很想知道你是如何测试你的代码的。或者，也许您没有逐字复制错误？我想您也可以尝试清除您的 WTF 文件夹并禁用其余的插件来测试此功能。如果有影响，那么您可以一次启用它们，直到找到问题为止。