是否可以从基类继承抽象方法体中的注释？

Question

我有 PersonBaseClass 和派生自它的 EmployeeClass。 现在我想在 BaseClass 中定义一个方法体作为注释，当我使用 Resharper 的“实现成员”（或手动实现它们）时，它也会将它放在方法体中。

大概是这样的：

public abstract class PersonBaseClass : DependencyObject
{
   //<methodComment>
   // object connectionString;
   // _configurations.TryGetValue("ConnectionString", out connectionString);
   //</methodComment>
   protected abstract void InstanceOnPersonChanged(object sender, EventArgs eventArgs);
}

实施后将如下所示：

public class EmployeeClass : PersonBaseClass
{
    protected override void InstanceOnPersonChanged(object sender, EventArgs eventArgs)
    {
        // object connectionString;
        // _configurations.TryGetValue("ConnectionString", out connectionString);
    }
}

这已经可能吗？无法使其与 GhostDoc 一起使用。

编辑：这会很有用，因为我希望将 BaseClass 放在库中，并且它的实现通常每次看起来都一样。

Answer 1

不完全是您所要求的，但您可以使用 Ghostdoc 将 cmets 拉到继承的成员。请注意，它不会将 cmets 添加到派生类方法的主体中，但会将其添加到其注释部分。

假设你有一个这样的类，带有注释嘿，这是一个很棒的方法:)

public abstract class PersonBaseClass
{
    /// <summary>
    /// Hey, this is great method :)
    /// </summary>
    /// <param name="sender">The sender.</param>
    /// <param name="eventArgs">The <see cref="EventArgs" /> instance containing the event data.</param>
    protected abstract void InstanceOnPersonChanged(object sender, EventArgs eventArgs);
}

然后你添加派生类并像这样覆盖成员

public class EmployeeClass : PersonBaseClass
{
    protected override void InstanceOnPersonChanged(object sender, EventArgs eventArgs)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

然后将光标放在派生类成员的主体内并按ctrl + shift + d。它将从基类中提取 cmets。

执行上述步骤后，您的派生类将如下所示。

public class EmployeeClass : PersonBaseClass
{
    /// <summary>
    /// Hey, this is great method :)
    /// </summary>
    /// <param name="sender">The sender.</param>
    /// <param name="eventArgs">The <see cref="EventArgs" /> instance containing the event data.</param>
    /// <exception cref="System.NotImplementedException"></exception>
    protected override void InstanceOnPersonChanged(object sender, EventArgs eventArgs)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}