EJB3 事务回滚答案

【问题标题】：EJB3 transaction rollbackEJB3 事务回滚
【发布时间】：2011-01-22 13:51:44
【问题描述】：

我在 EJB3 无状态会话 bean 中使用 CMT。我还创建了自己的异常，带有注释“@ApplicationException (rollback=true)”。

当我想回滚事务时，是否必须使用“context.setRollbackOnly()”？
我可以通过在 bean 的公共方法中抛出异常来回滚事务吗？
如果是这样（Q#2 的答案是肯定的）我是否必须通过在方法中声明异常来将异常从方法中抛出，或者只在方法中抛出异常就足够了？在同一方法本身内处理它？（我不想将异常传播到下一个级别。我只想回滚异常。）

提前致谢。 ;)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，没有异常回滚，它是事务的回滚。

如果使用@ApplicationException(rollback=true) 抛出异常，则不必手动回滚事务。 Context.setRollbackOnly() 强制容器回滚事务，如果没有异常也是如此。
已检查异常本身不会回滚事务。它需要有注解@ApplicationException(rollback=true)。如果异常是RuntimeException 并且没有捕获到异常，它会强制容器回滚事务。但请注意，在这种情况下，容器将丢弃 EJB 实例。
如2.)中所述，如果你抛出RuntimeException，事务将自动回滚。如果您在代码中捕获到已检查异常，则必须使用setRollbackOnly 来回滚事务。

如需更多信息，请查看免费书籍Mastering EJB。它很好地描述了回滚场景，对download免费。

【讨论】：

"如果你在代码中捕获了一个检查异常，你必须使用 setRollbackOnly 来回滚事务。"你也可以抛出同样的异常并回滚事务吗？
出于类似原因，我只是在查看此答案，并想指出您链接到的书不再在该网站上提供完整的内容，而且它是从 2006 年开始的，所以它过时了，而且在 JEE5 和 JEE6 上下文中可能没有多大用处。
EJB 3.1 最终规范说应用程序异常是任何带有 @ApplicationException 注释的 ChechedException 或 RuntimeException
在我看来是异常糟糕的行为，如果有异常 IMO 显然应该回滚！有人知道为什么会这样吗？
@EmmanuelTouzery：检查异常是方法签名的一部分，因此被视为“预期的”和非错误行为。现在，有些人使用检查异常作为方法的常规响应，而不是返回值。例如，它可以携带有关业务案例结果的信息。这就是为什么检查的异常默认情况下不会回滚事务（是签名的一部分），但 RuntimeExceptions 会（不是签名的一部分）。

【解决方案2】：

关于如何防止注释性声明的已检查异常导致抛出回滚传播到“上层”的问题在这里尚未得到解答。

我认为这将需要一个围绕相关 EJB 的包装器，它可以吞下抛出的异常。（换句话说：我认为自定义异常必须针对方法边界抛出（因此不能在方法内捕获和处理）并传播以产生事务效果——并且反过来也会导致 EJB 实例的破坏。）

【讨论】：