是否指定 @Transactional rollbackFor 还包括 RuntimeException答案

【问题标题】：Does Specifying @Transactional rollbackFor Also Include RuntimeException是否指定 @Transactional rollbackFor 还包括 RuntimeException
【发布时间】：2012-10-01 13:47:44
【问题描述】：

@Transactional(rollbackFor = MyCheckedException.class)
public void foo() {
    throw new RuntimeException();    
}

这个事务会被回滚，还是我也需要在注解中包含 RuntimeException.class？

【问题讨论】：

标签： java spring exception transactions rollback

【解决方案1】：

无需在rollbackFor 列表中包含RuntimeException。即使您不提及它，它也会处理。

我已经为 jdbcTemplate 尝试过：-

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = MyException.class)
public void updateSalary(final int increment){
    jdbcTemplate.update("update EMPLOYEE set emp_salary = emp_salary + ?", increment);
    throw new RuntimeException("update exception");
}

输出：插入后： 1 迪帕克 35000 2 约格什 35000 3 阿迪亚 35000 更新异常更新后 1 迪帕克 35000 2 约格什 35000 3 阿迪亚 35000

【讨论】：

@AlexBeardsley thnx 指出错误...我修改了答案..我重新运行了代码..是的，您不需要在 rollbackFor 列表中包含运行时异常。

【解决方案2】：

但是，请注意 Spring Framework 的事务默认情况下，基础设施代码将只标记交易在运行时回滚，未经检查的异常；也就是说，当抛出的异常是 RuntimeException 的实例或子类。（错误也会 - 默认情况下 - 导致回滚。）选中不会导致从事务方法抛出的异常在正在回滚的事务中。

Source

【讨论】：

这仍然不能解释 rollbackFor 是附加的还是替换 RuntimeException/Error 上的默认行为。

【解决方案3】：

所以它也可以使用 CheckedException 回滚（默认为 RuntimeException），例如：

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void save(Book book) throws Exception {
    bookRepository.save(book);
    System.out.println("Saved in transcation.");
    // No data is persisted
    if (true) {
        throw new Exception();
    }
}

【讨论】：

@AkshayKasar 如果我不尝试，我就不会发帖。
根据我的经验，当你这样做时，人们开始复制你的代码而不了解它是如何工作的，然后由于你不知道他们关于回滚/异常处理的真正意图，因此很难审查他们的代码.所以我更喜欢只在rollbackFor 中列出检查的异常。在大多数情况下，这与您的throws 声明中的内容相同，因此维护起来并不难。同样，在大多数情况下，我会避免使用throws Exception，因为无法判断实际抛出了哪些已检查异常。