不同方式的动态数组声明答案

【问题标题】：dynamic array declaration in different ways不同方式的动态数组声明
【发布时间】：2013-02-25 04:34:54
【问题描述】：

我知道int* array = new int [n]; 在堆中分配内存空间。

但是，如果我在代码块中声明这样的内容：int array[n];，它将成功编译，但如果我将其移至 Visual Studio，则会出现错误。

我想问的是：

【问题讨论】：

可变长度不应用于静态大小的数组。 Codeblocks 接受它是因为 GCC 可能支持它作为扩展。
取自 GCC 文档：Variable-length automatic arrays are allowed in ISO C99, and as an extension GCC accepts them in C90 mode and in C++.

【解决方案1】：

GCC 在 C++ 中有一个扩展，允许 int array[n] 其中n 不是编译时间常数值。在这种情况下，标准语言不允许您对 n 使用非常量值（在 C99 中是允许的）。

【讨论】：

【解决方案2】：

int array[n] 在栈上声明一个数组，而不是在堆上。在标准 C++ 中，n 必须是编译时间常数，但是一些编译器有一个扩展，允许以这种形式声明的可变长度数组没有编译时间常数 n。它不是标准的，可能不应该使用。

int array[n] 可能会导致 int* array = new int [n]; 出现一些问题：

如果n 足够大，可能会导致堆栈溢出。或者，如果该数组是类成员，并且您创建了该类的大型数组。
如果array 是一个类成员移动可能和复制一样昂贵
如果array 是一个类成员并且您已经给出了指向数组和move 类的指针，那么这些指针现在指向一个移动后的对象，或者如果该对象也被破坏了，则指向随机内存。无论哪种方式，都不好。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果我能正确理解您的问题，那么我可以回答这两个问题。

int array[10] 分配在堆栈上，而int *array = new int[10] 分配在堆上。通常，堆栈数组只能处理恒定数量的元素，因此 C90 中不允许使用 int array[n]（只要 n 不是恒定的）。
MinGW（这是代码块在 Windows 上使用的 GCC 编译器的版本）有一个扩展名，它允许您在 C90 模式下编写 int array[n]，其中 n 不是常量。 Visual C++ 不允许这样做。

【讨论】：

【解决方案4】：

当您编写int array[n] 时，这意味着您正在执行静态分配。即内存将在编译时分配。所以这里使用变长会导致编译时出错。

【讨论】：