std::array 的长度是否有大小限制？答案

【问题标题】：Is there a size limit on the length of a std::array?std::array 的长度是否有大小限制？
【发布时间】：2020-05-20 06:06:27
【问题描述】：

如果我尝试在使用 g++ 7.3.1 编译的 Centos 7.6 系统上实例化一个大型二维 std::array，我会遇到分段错误：

int main()
{
    const unsigned NUM_BUFFERS = 200;
    const unsigned BUFFER_SIZE_BYTES = 1024 * 1024;

    std::array<std::array<unsigned char, BUFFER_SIZE_BYTES>, NUM_BUFFERS> buffer;
}

给予：

$ ./main
Segmentation fault (core dumped)

std::array 的长度是否有大小限制？

我已经在堆栈上声明了这个数组，但大概存储在空闲存储上。这里有什么问题？

【问题讨论】：

“大概存储在免费商店”也许是时候挑战这个假设了。
stackoverflow.com/questions/2780100/…
函数内部的局部变量通常存储在堆栈中。对于数组也是如此，包括旧的 C 样式数组以及 std::array 对象。堆栈是有限的资源；例如在Linux 进程的默认堆栈是 8MiB。您尝试创建一个 200MiB 的数组。
@DavidA 不，您似乎想要的是std::vector。如std::vector<std::vector<uint8_t>> buffer(NUM_BUFFERS, std::vector<uint8_t>(BUFFER_SIZE_BYTES));
@juanchopanza 我正在编辑代码 sn-p 以显示它在堆栈上。

标签： c++ c++11 gcc

【解决方案1】：

你遇到了堆栈溢出。

std::array 就地分配，堆栈空间通常非常有限（例如，在 Windows 上为 1MB，在 Linux 上为 4-8 MB）。

改用std::vector，它在堆上分配。

【讨论】：

值得注意的是，在这种情况下，std::vector 或 std::arrays 可能是最好的方法。
@Sneftel 关于数组的向量：最近在 SO 上遇到了 libstdc++ 的实现质量问题，即向量的元素大小可能导致堆栈溢出。因此，如果行在兆字节范围内，那么使用向量的向量会更安全。
或者只是数组的std::unique_ptr。这也可以是默认初始化的。
@eerorika Bleh。谢谢，给我的消息。

【解决方案2】：

std::array 的长度是否有大小限制？

对象大小的限制由实现定义。该标准规定了所需的最小限制如下，但大多数实现可能支持更大的对象（最多可用内存）：

[限制]

对象的大小 ([intro.object]) [262 144]。

我已经在堆栈上声明了这个数组，但大概存储在空闲存储上

你猜错了。 std::array 不会从空闲存储区分配任何内容，而是将数组作为成员。

这里出了什么问题？

堆栈溢出。

执行堆栈的大小取决于实现。在桌面系统上，堆栈的默认大小是 1 到几兆字节。每个函数调用的所有自动变量都必须适合这个空间。

为避免此限制，请动态分配数组（例如使用std::make_unique 或std::vector）。

【讨论】：