我是分析 Java 应用程序的新手，当我看到我的小应用程序可能占用 800MB 内存是整个操作系统的两倍并且经过一些用户交互后大约 450MB 时，我不确定。
所以我写了一些关于内存分配和 gc 工作原理的文章，似乎 JVM 尽了最大的努力，而且大多数情况下，你的应用程序不需要那么多内存来运行。
所以我测试了我可以在不使应用程序崩溃的情况下限制堆的多少，并在 -Xmx32MB 处停止测试。
令我惊讶的是，除了应用程序使用的内存减少了近 30 倍这一事实之外，没有明显的性能损失。
所以现在我想知道...
(1) ... 如果有任何限制堆的缺点？
(2) ... 如果限制堆是常见的，还是建议让 JVW 决定它需要和想要使用多少内存？
(3) ... 找出应用程序需要运行的最小内存大小的最佳方法是什么？ （我只是感兴趣）
(4) ... 在限制堆时我是否会遇到性能损失？
提前谢谢你！
【问题讨论】：
标签： java performance profiling heap-memory
您使用 new 的次数可能比您真正需要的要多得多。
如果是这样，也是在影响你的表现，因为new不便宜，就算你不算gc。
有一种快速查找的方法。
取几个样本，如this post。
如果您发现其中有两个以上在做new，那就是您的问题。
人们经常做的是将new 放在一个循环中，而他们也可以把它放在外面。
一个相关的问题是他们可能会做很多string + string + string，这会在下面做很多new-ing，而他们也可以使用字符串生成器。
【讨论】：
new 很昂贵，我避免在循环中使用它。但是我从来没有对字符串生成器给予太多关注，并且会读到它。谢谢。
char[] 实例几乎翻了一番，但应用程序需要的内存比以前少了 10 倍。谢谢！
对 1 和 4 的回答非常简短：是的。对 2 的非常简短的回答：否。
您的垃圾收集器将不得不做更多不利于性能的工作。第三个问题很有趣。 你是在嵌入式或有限的东西中运行吗？它是一个巨大的多线程应用程序吗？您的应用程序是否需要超过可用 RAM？ 如果您对这些问题中的任何一个回答“是”，则运行分析器，而不是使用不同的内存分配，尝试查看您的代码在哪里占用了您的内存？您是否使用了可以使用本机数据类型（例如 byte[]）的精美对象（例如 List）？
【讨论】：
char[]。我使用LinkedLists 并用ArrayLists 替换它，因为没有删除、添加或搜索，而且它们似乎需要更少的内存。但目前没有必要。我只是感兴趣。
1) 是的，您的可用内存较少，
2) 通常设置内存大小以适应程序。
3) 找出最佳尺寸的最佳方法是用实际工作量测试您的程序。
4) 是的，有时很少，有时很多。这取决于你在做什么。如果您需要节省内存，您可能会发现这是值得的。
【讨论】：