与 !DumpHeap -live 等效的 ClrMD 是什么？答案

【问题标题】：What is the ClrMD equivalent to !DumpHeap -live?与 !DumpHeap -live 等效的 ClrMD 是什么？
【发布时间】：2016-05-18 01:25:52
【问题描述】：

ClrMD 是检查实时可执行文件或内存转储的绝佳工具。要将所有托管堆对象转储为摘要，您可以使用

https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2013/05/01/net-crash-dump-and-live-process-inspection/

var stats = from o in heap.EnumerateObjects()
            let t = heap.GetObjectType(o)
            group o by t into g
            let size = g.Sum(o => (uint)g.Key.GetSize(o))
            orderby size
            select new
            {
                Name = g.Key.Name,
                Size = size,
                Count = g.Count()
            };

foreach (var item in stats)
    Console.WriteLine("{0,12:n0} {1,12:n0} {2}", item.Size, item.Count, item.Name);

效果很好，相当于 Windbg 中带有 SOS 扩展的 !DumpHeap -stat。对于回归测试，通常希望在测试后检查对象是否泄漏。这看起来非常适合上面的代码，但不幸的是它会产生误报，因为可能有些对象不再是 root，但它们仍会在摘要中报告。尽管没有泄漏，但这可能会导致报告的泄漏。

SOS 已通过添加 !DumpHeap -live 开关来缓解此问题。什么是等效的 ClrMD 代码来仅获取活动对象，因此回归测试仅因真实原因而失败？

我想我需要使用 ClrType.EnumerateRefsOfObjectCarefully 递归地遍历堆栈，直到找到一个根对象 (ClrHeap.EnumerateRoots)，但这种方法需要许多临时 Hashset跟踪递归对象图。这是唯一的方法，还是在 MS 内部某个地方已经有一个正确且性能良好的可用示例（PerfView 来源？）。

【问题讨论】：

标签： .net clr clrmd

【解决方案1】：

我在https://harshaprojects.wordpress.com/2015/12/29/clr-md-analyzing-live-process/#comment-32 找到了一些不错的博客，其中包含我所追求的内容。为了完整起见，我在这里发布代码。

ObjectSet 类是一个内存效率更高的 HashSet，因为 HashSet 会导致作者机器上的 OOM。我使用 EnumerateRefsOfObjectCarefully 是因为这与 PerfView 使用的方法相同（我猜是出于某种原因）。

现在这也是我的开源 WMemoryProfiler v.2.2 的一部分

https://wmemoryprofiler.codeplex.com/releases/view/619764

让您可以选择带有 SOS 或 ClrMD 的 Windbg 来自动分析流程。

    private static ObjectSet GetLiveObjects(ClrHeap heap)
        {
            ObjectSet considered = new ObjectSet(heap);
            Stack<ulong> eval = new Stack<ulong>();

            foreach (var root in heap.EnumerateRoots())
                eval.Push(root.Object);

            while (eval.Count > 0)
            {
                ulong obj = eval.Pop();
                if (considered.Contains(obj))
                    continue;

                considered.Add(obj);

                var type = heap.GetObjectType(obj);
                if (type == null)  // Only if heap corruption
                    continue;


            foreach (var child in heap.GetObject(obj).EnumerateReferences(carefully:true,considerDependantHandles:true))
            {
                if (!considered.Contains(child.Address))
                    eval.Push(child.Address);
            }
            

            return considered;
        }

【讨论】：