堆栈与堆 - *vector 内的对象是否应声明为指针？答案

【问题标题】：Stack vs Heap - Should objects inside *vector be declared as pointers?堆栈与堆 - *vector 内的对象是否应声明为指针？
【发布时间】：2021-08-22 04:47:49
【问题描述】：

如果我使用这条线

std:vector<MyObject>* vec = new std::vector<MyObject>(100);

如果我在堆栈中创建 MyObject 并将它们添加到向量中，它们会保留在堆栈中，对吗？

MyObject obj1;
vec->push_back(obj1);

所以如果它进入堆栈，那么添加到向量中的 MyObject 会在方法结束后消失吗？我在向量里面会有什么比？垃圾？
我应该改用这个吗？：

std:vector* vec = new std::vector(100);

如果是这样，每个 MyObject 中的对象和原语呢？它们也应该被动态创建吗？

谢谢

【问题讨论】：

请注意，在堆上分配指向容器（例如向量）的指针通常是一个坏主意（因为容器本身在堆上分配其内容）。更多信息请看这里：stackoverflow.com/questions/1642903/…, stackoverflow.com/questions/21622505/smart-pointer-to-container
这能回答你的问题吗？ When vectors are allocated, do they use memory on the heap or the stack?
顺便说一句，欢迎来到 SO！如果您认为某个答案是已接受的，请不要忘记将答案标记为已接受，以便完成该问题。

标签： c++ heap-memory stdvector stack-memory

【解决方案1】：

std:vector 与任何其他标准库容器一样复制元素 到自身中，因此它拥有它们。因此，如果你有一个动态分配的std::vector，你.push_back() 的元素将被复制到std::vector 管理的内存中，因此它们将被复制到堆上。

附带说明，在某些情况下，std::vector 可能会在安全的情况下使用 move 元素，但效果是一样的 - 最后，所有元素都在 std::vector 下的管辖权。

【讨论】：

无论向量是在堆栈上还是在堆上创建的，都是如此。是否是指针无关紧要。
@Des5car7es 不客气！ :) 请不要忘记将答案标记为已接受，如果您认为这样的答案。

【解决方案2】：

std::vector<MyObject> 看起来像这样（实际上它要复杂得多）：

struct Vector {
    MyObject* data;
    int size;
}

如您所见，数据并不直接位于向量对象内部。向量总是为堆上的数据分配内存。以下是发生的情况：

你调用.push_back：向量将对象复制到它自己的数据块中（在堆上并由向量拥有）
你复制向量：复制的向量分配新内存并复制所有数据从现有向量到其中

如您所见，向量拥有他的数据。这意味着，如果你 push_back 一个对象到其中，它来自哪里并不重要，因为它会被复制。

如果你有一个std::vector<MyObject>*，你就有一个指向向量的指针。这个向量也拥有他的数据，但你只有一个指向它的指针。这意味着，您必须准确地delete 一次，否则您将遇到内存泄漏或崩溃。传递指向向量的指针是可以的，但需要一个“拥有”它的类或函数。这个类/函数必须保证向量在使用它的指针时仍然存在。

第三种情况是std::vector<MyObject*>。作为每个向量，这个向量也拥有他的数据。但这一次，数据只是一个指针。所以向量只拥有指针，而不拥有指针所指向的对象。如果你这样做：

std::vector<MyObject*> getObjects() {
    MyObject obj1("foo");
    MyObject obj2("bar");
    std::vector<MyObject*> vec;
    vec.push_back(&obj1);
    vec.push_back(&obj2);
    return vec;
}

返回的向量只包含垃圾，因为您只将地址保存到堆栈上的对象中。这些对象在函数返回时被销毁，但向量中的指针仍然指向堆栈上的那个内存块。

【讨论】：

感谢您的深入评论。

【解决方案3】：

另外，请记住这一点

std:vector* vec = new std::vector(100);

不将堆分配的对象存储到向量中。它只存储 MyObject 类型的指针。如果您想做类似的事情，请记住先创建对象，然后再使用它们。您可以通过以下方式做到这一点：

  for (int i = 0; i < vec->size(); i++) {
    vec->at(i) = new MyObject();
  }

【讨论】：