C ++删除指针分配了两次答案

【问题标题】：C++ delete pointer allocated twiceC ++删除指针分配了两次
【发布时间】：2020-09-14 14:30:01
【问题描述】：

我正在尝试更多地了解 C++ 指针和释放内存。假设我们有以下代码

int main{

  int * A = new int[4];
  int * B = new int[4];
  A = B;

  delete[] A;
  delete[] B;

  return 0;
}

A 指向一个新创建的指针，而 B 指向另一个指针，所以我们总共有两个指针。现在说A = B 意味着A 和B 现在指向同一个指针。因此，在这种情况下，另一个指针会发生什么？我们怎样才能删除它？

【问题讨论】：

1) 它永远丢失了，2) 你不能。附： “A 和 B”不是“指向同一个指针”。
@SamVarshavchik 他们指的是什么？
A = B; 和 delete[] A; 语句应该交换以避免内存泄漏。
他们指向ints。它们没有指向另一个指针。
@HasanH 即使那样你也不应该使用new ;)。智能指针可在您需要时提供对它们管理的指针的访问

标签： c++ pointers

【解决方案1】：

那么在这种情况下，另一个指针会发生什么？

它丢失了。您删除了对数组 A 指向的最后一个引用（A 和 B 没有指向指针。它们是指针，它们确实分别指向数组的第一个元素，即 ints )。

我们怎样才能删除它？

你不能。内存泄露。

永远不要使用原始的拥有指针。对于动态数组，您可以使用std::vector，对于其他数组，您可以使用智能指针。使用std::vector，您的代码将是：

#include <vector>
int main{
    auto A = std::vector<int>(4);
    auto B = std::vector<int>(4);
    A = B;
}

为了完整起见，您的代码还有一个无泄漏版本：

void please_dont_do_this() {    
  int * A = new int[4];
  int * B = new int[4];

  delete [] A; // delete the array before the pointer is lost

  A = B;

  delete[] B;  // delete the array only once !    
}

PS：我知道这种观点在想要尽可能多地学习的热心初学者中不太受欢迎，但是恕我直言，关于 C++ 中的原始指针，您需要了解的最重要的一点是您几乎不需要它们（而且当您认为你需要它们，那么很可能你仍然不需要）。

【讨论】：

非常感谢您的解释。这已经足够了

【解决方案2】：

这里的指针没什么特别的。

int i = 3;
i = 4;

3 怎么了？它消失了，被i = 4 覆盖。指针也一样：

int *p = new int[4];
int *q = new int[4];

p 指向int 数组，q 指向另一个int 数组。

p = q;

p 的旧值消失了，被p = q 覆盖。 p 和 q 现在持有相同指针值，并且该指针指向第二次调用 new int[4] 分配的内存。

要释放在第一次调用new int[4] 时分配的内存，您必须抓住new 返回的指针。

【讨论】：