在 C 中使用 malloc() 的主要原因是什么答案

【问题标题】：what is the main reason of using malloc() in C在 C 中使用 malloc() 的主要原因是什么
【发布时间】：2014-12-24 03:18:46
【问题描述】：

我目前正在使用 C/C++。但是使用 malloc/new 而不是仅仅在堆栈上声明一些 var 的主要原因是什么。喜欢：int a;

或者另一个例子：

【问题讨论】：

也许你希望一个值在函数返回后仍然存在，或者你想分配一个对于堆栈来说太大的巨大内存块。
C 和 C++ 是不同的语言。
没有“主要原因”。有利有弊，无论您处于何种情况，它们都会发生变化。了解每种情况的作用，然后决定在这种情况下您是更愿意使用 malloc/new 还是堆栈。
两个主要原因。 1. 分配超出分配函数范围的内存。 2. 分配大量内存，否则如果自动分配会有堆栈溢出的风险。
我不敢相信这不是骗子，但我找不到...编辑：也许这个：stackoverflow.com/questions/14013620/using-malloc-over-array

标签： c malloc

【解决方案1】：

自动变量的生命周期在程序离开声明它们的代码块时结束。有时你希望他们活得更久；动态分配使您可以完全控制它们的生命周期。有时它们对于堆栈来说太大了；动态内存（通常）受到较少限制。

这种灵活性带来了责任：您需要在完成后删除它们，而不是之前。如果你试图抓住一个原始指针并自己做这件事，这很难做到。所以（在 C++ 中）了解RAII，并使用现成的管理类型（如智能指针和容器）为您完成工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

TL;DR：堆栈和堆是两个不同的内存区域，它们用于不同的目的，它们有自己的访问模式（包含所有暗示）和策略（是的，堆栈内存受到更多控制 比硬件强制系统上的堆内存）。

堆栈内存是一种宝贵的、有限的资源，需要连续分配（不能像堆分配那样分块）。

因此，它在许多 x86 平台上的默认尺寸通常约为 1 MB（尽管可以增加）。对于您可以通过堆分配分配多少内存来说绝对很小。您的问题与 this question 并不完全相同，但如果您对堆栈资源有限的其他原因感兴趣，我相信您应该看看它。

其他原因包括可见性范围（堆栈内容在范围结束时被收集/销毁，而堆分配的内存可用于应用程序的其他部分，直到您释放它）。

【讨论】：

【解决方案3】：

C 标准函数malloc() 及其朋友（free()、calloc() 和realloc()）允许在运行时动态分配任意大（操作系统允许）内存块。这具有动态存储持续时间的非正式名称（N1570中的正式名称是分配的存储持续时间），具有以下特征：

lifetime 由malloc() 和free() 调用控制。这不太可能自动存储持续时间变量，它们的生命周期受范围（例如块，更准确地说是由{ 和} 限制，VLA 除外）和静态存储持续时间，具有整个程序执行的生命周期
范围由指向已分配数据的指针的可用性决定

换句话说，当您需要运行时数据分配的最大灵活性时，您可以使用malloc()。自动变量实际上受到堆栈大小的限制，而静态变量需要在编译时保留确切（即静态）内存量。

【讨论】：