strcpy 中的指针赋值是如何工作的？答案

【问题标题】：How does the pointer assignment in strcpy work?strcpy 中的指针赋值是如何工作的？
【发布时间】：2010-12-19 07:14:42
【问题描述】：

我正在查看一个 strcpy 示例，其中他们增加了指针的值，并将其分配在 1 行中，如下所示：

*ptrA++ = *ptrB++;

我知道char数组中指针指向的值增加了，内容被复制了。

c 会做类似的事情吗

*ptrA = *ptrB;
ptrA++;
ptrB++;

在后台？

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

是的，记住后缀 ++ 表示返回增量之前的值。所以 *ptrA++ 递增 ptrA 但在递增之前返回 ptrA 的取消引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

嗯，是的，也不是。

是的，因为您提供的第二段代码确实与原始代码做同样的事情。所以，在某种程度上，你正确地理解了你的原始代码。

不，因为您的第二段代码并不真正等同于原始代码。请记住，说后缀++ 运算符返回原始值first 并增加指针later 是不正确的。在 C 语言中，时间关系（“之前”发生的事情和“之后”发生的事情）只能由序列点定义。表达式

*ptrA++ = *ptrB++;

里面没有序列点，所以绝对没有办法说之前发生了什么，之后发生了什么。同时，你的第二个变种

*ptrA = *ptrB;
ptrA++;
ptrB++;

明确保证增量发生在取消引用之后，因为在每个语句的末尾都有一个序列点。对于第一个变体，没有这样的保证。这是我认为您的解释有问题的地方。

实际上很可能会先发生增量，然后再发生取消引用。例如，编译器可以将您的原始表达式翻译成类似

tmp1 = ptrA++;
tmp2 = ptrB++;
*tmp1 = *tmp2;

在这种情况下，增量首先发生。或者编译器可以把它翻译成类似的东西

ptrA++;
ptrB++;
*(ptrA - 1) = *(ptrB - 1);

在这种情况下，增量也会首先发生。

再一次，记住你对原始表达的解释是好的，但这只是可能的解释之一。永远不要假设事情会按照您在解释中使用的特定顺序发生。

附：关于这些序列点：C FAQ、C++ FAQ、Wikipedia

【讨论】：

恕我直言，编译器可能在这两种情况下都可以进行指令重新排序。但是，是的，OP 的原始方法对于不太积极优化的编译器可能会更加明显。
这是一篇简洁的文章。你能指出序列点的定义吗？
@Andres：见附言。部分答案
对带有 tmp1 和 tmp2 的 sn-p 的吹毛求疵：说增量首先发生让我愣了一会儿。对 tmp1 和 tmp2 的分配仍在 ptrA 和 ptrB 递增之前发生，但我承认这很明显，但它可能会暂时混淆新的 C 编码器。
所以在现实世界中我不能假设我的原始代码像我认为的那样工作，我应该先进行分配，然后增加指针？

【解决方案3】：

是的，确实如此。因为代码使用的是后缀运算符：

后缀运算符是以表达式为后缀。

操作数++;

这会导致要返回的操作数。之后结果得到，的值操作数加 1。

【讨论】：

【解决方案4】：

你明白了。（15 个字符）

【讨论】：