【发布时间】：2011-04-20 14:40:03
【问题描述】：
有人有confirmed there are 8 bits in every location/address in memory。
我能知道为什么吗？它与内存芯片架构有关吗？或者是因为32位CPU。这 8 位是否适用于其他操作系统，例如 FreeBSD、Mac、Linux？ 每个位置的位数与内存中地址线的数量有什么关系吗？
是否有任何其他架构具有不同的每个地址的位数？
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-04-20 14:40:03
【问题描述】：
通常情况下，Wikipedia has an answer:
没有 8 位字节的架构包括 CDC 6000 系列科学大型机，它将 60 位浮点字分成 10 个 6 位字节。这些字节方便地保存来自打孔 Hollerith 卡的字符数据，通常是大写字母和十进制数字。由于机器的 12 位 I/O 架构，CDC 也经常将 12 位数量称为字节，每个包含两个 6 位显示代码字符。 PDP-10 使用汇编指令 LDB 和 DPB 来加载和存储从 1 到 36 位的任何宽度的字节——这些操作在今天的 Common Lisp 中仍然存在。在某些计算机上使用了六、七或九位的字节，例如在 PDP-10 的 36 位字中。 UNIVAC 1100/2200 系列计算机（现为 Unisys）在其 36 位字中以 6 位 (Fieldata) 和 9 位 (ASCII) 模式寻址。电传机器使用 5 位来编码一个字符。
八位字节无处不在背后的因素包括 1960 年代引入的 IBM System/360 体系结构和 1970 年代引入的 8 位微处理器的普及。 术语八位字节明确指定一个八位字节（例如在协议定义中）。
这是一个硬件架构，而不是操作系统。您每天都会遇到的所有架构都使用每字节八位。可能有现代例外，特别是在极端情况下（大型机、超级计算机、嵌入式），但我不知道有任何例外。
【讨论】：
内存地址是特定字节在内存中的位置。
一个字节有 8 位。
【讨论】：
在某种程度上它完全是任意的 - 但 8 位很方便。
它包含 256 个值，因此它足够大，可以存储所有大小写字母、数字和符号，而且它可以被 2 和 4 整除，这对于一些事情来说很方便。
【讨论】：
一些 DSP 架构使用 16 位可寻址单元。在许多 PIC 单片机上，以指令大小（12 或 14 位）的倍数访问代码存储器。我认为数据大小是 2 的幂，并且可以有效地存储字符数据是很有用的。使用 16 位来保存字符在历史上被认为是浪费的（恕我直言，在许多情况下，它仍然是），并且 4 位太小而无法使用。
【讨论】：
-
在各种架构上都有 32、24 和其他位数的数据和代码可寻址单元。也存在 4 位 CPU。以及具有按位寻址的 CPU。
-
确实有一些图形处理器具有按位处理，但我不知道有任何不使用读取-修改-写入进行未对齐访问。确实存在 4 位 CPU，但对于许多用途而言，8 位 ALU 仅占整个系统成本的一小部分，而且最终更经济。如果使用 8 位 CPU 执行某项任务所需的代码量是使用 4 位 CPU 的 80%，那么节省的代码空间可能会超过 ALU 的额外成本。