在哪些版本的 C 中，括号内的块用于返回有效值？答案

【问题标题】：In what versions of C is a block inside parenthesis used to return a value valid?在哪些版本的 C 中，括号内的块用于返回有效值？
【发布时间】：2020-02-01 17:55:22
【问题描述】：

如果我这样做：

int j = ({int x = 7; x+3;});

在 i686-apple-darwin10-gcc-4.2.1 (GCC) 4.2.1 (Apple Inc. build 5646) gcc 中它编译得很好。有问题的块({int x = 7; x+3;}) 返回最后一条语句的值作为块的值。如果您删除括号它不会编译。我可以期望这在大多数 C 编译器中都能工作吗？

另外，这个构造的名称是什么？我在搜索它时遇到了很多麻烦，因为搜索引擎不索引 () 或 {} 并且 C 是一个糟糕的搜索词。我也无法在我的任何书中找到任何关于它的内容，可能是因为我不知道该寻找什么。

【问题讨论】：

请不要指望它能够工作，也不要指望人们能够阅读您的代码。

标签： c

【解决方案1】：

您可以期望它在大多数版本的 GCC 中工作。

您可以期望它几乎无法在其他任何地方工作 - 它是一个 GCC 扩展。

GCC 手册中描述该功能的部分标题为“表达式中的语句和声明”：

括在括号中的复合语句在 GNU C 中可能显示为表达式。

后来它说：

在语句表达式中的语句中创建的任何临时对象都将被销毁在声明的结尾。这使得宏内部的语句表达式略微不同于函数调用。

因此，“语句表达式”似乎是文档中使用的名称。

【讨论】：

clang 似乎也支持这一点。
Clang 支持 GCC 支持的大多数内容，以与 GCC 兼容。使用它不一定是个好主意。你必须选择它是否明智。
只是陈述事实。 Clang 不是“几乎无处”恕我直言。对于使用它是否是一个好主意，没有主观评论。
Clang 在这个问题上“只是伪装的 GCC”——尽管内部结构完全不同。如果不是 GCC 支持它，我不确定 Clang 会不会，尽管这充其量只是一个半知情的推测性猜测，并且由于它受到支持，因此无法验证任何一种方式。 AFAIAC，它仍然是 GCC 扩展。是否决定使用它取决于您。我已经编写了 30 年没有语句表达式的代码，并且没有特别计划在接下来的 30 年中使用它，但会在必要时考虑什么是合适的。

【解决方案2】：

如果您删除括号，它不会编译。

如果没有括号，编译器会将其视为聚合初始化块，并在看到int 关键字时会失败。初始化块中不能有关键字。

6.7.8 初始化

11 标量的初始值设定项应为单个表达式，可选择用大括号括起来。这对象的初始值是表达式的初始值（转换后）；同类型适用于简单赋值的约束和转换，采用标量的类型成为其声明类型的非限定版本。

6.2.5 类型

21 算术类型和指针类型统称为标量类型。数组和结构类型统称为聚合类型。

我可以期望这在大多数 c 编译器中都能工作吗？

没有。看起来像一个非标准的 GNU 扩展。

另外，这个构造的名称是什么？

不知道有没有。实际上，这类似于宏通常所做的事情。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是一个GCC extension：

括在括号中的复合语句在 GNU C 中可能显示为表达式。这允许您在表达式中使用循环、开关和局部变量。

回想一下，复合语句是由大括号括起来的语句序列；在这个结构中，括号围绕着大括号。例如：
 ({ int y = foo (); int z;
    if (y > 0) z = y;
    else z = - y;
    z; })
是foo () 绝对值的有效表达式（尽管比必要的稍微复杂一点）。

复合语句中的最后一件事应该是一个表达式，后跟一个分号；此子表达式的值用作整个构造的值。（如果您在大括号中最后使用某种其他类型的语句，则该构造的类型为 void，因此实际上没有任何值。）...

【讨论】：