隐含点和括号的Scala优先级

【问题标题】：Scala precedence of implied dots and parentheses隐含点和括号的Scala优先级
【发布时间】：2012-09-19 08:29:56
【问题描述】：

下面的“括号”怎么写？

val words = List("foo", "bar", "baz")
val phrase = "These are upper case: " + words map { _.toUpperCase } mkString ", "

和这个一样

val words = List("foo", "bar", "baz")
val phrase = "These are upper case: " + words.map(_.toUpperCase).mkString(", ")

换句话说，隐含的点（“.”）和括号是否与实数具有相同的优先级？

和第一个版本一样吗

val words = List("foo", "bar", "baz")
val phrase =
  "These are upper case: " + (words map { _.toUpperCase } mkString ", ")

【问题讨论】：

【解决方案1】：

以字母开头的运算符的优先级最低。 + 的优先级较低，但高于 map 或 mkString。所以

"These are upper case: " + words map { _.toUpperCase } mkString ", "

应该被解析为：

(("These are upper case: " + words).map{ _.toUpperCase }).mkString(", ")

把它想象成：

v1 + v2 map v3 mkString v4
((v1 + v2) map v3) mkString v4

有关更多信息，请参阅我的其他答案：When to use parenthesis in Scala infix notation

【讨论】：