C++ 将堆栈值写入数组指针/（通过 Ref-Function 调用）答案

【问题标题】：C++ Write Stack Value to Array-Pointer / (Call by Ref-Function)C++ 将堆栈值写入数组指针/（通过 Ref-Function 调用）
【发布时间】：2018-05-03 16:25:45
【问题描述】：

我目前正在学习 C++，并写了一个数组反转函数，仅用于学习目的。

一切正常。但是如果我想将我的值从我的堆栈写回我的数组.. 它失败了。

#include "iostream"
#include <stack>

using namespace std;

void reverseArray(int *a, int s) {
    stack<int> stack;
    register int i;
    for (i = 0; i < s; i++) { // iterates from 0 to 5
        stack.push(*a);
        a++; //  pointer adress + 4 byte
    }

    for (i = 0; i < s; i++) { // iterates from 0 to 5
        a = &stack.top(); // this fails!!
        printf("%i\n", *a); // Here ist the right output
        stack.pop();
        a++; //  pointer adress + 4 byte
    }
}


int main() {


    const int SIZE = 5;
    int array[SIZE] = {1, 2, 3, 4, 5};

    reverseArray(&array[0], SIZE);

    printf("This should be 5: %i\n", array[0]);

    return 0;
}

这将创建以下输出：

5
4
3
2
1
This should be 5: 1

【问题讨论】：

删除register，它什么也没做，而且已经过时了几十年。好的现代书籍列表是here。

标签： c++ arrays pointers stack

【解决方案1】：

附言

a = &stack.top();

你有两个问题：

您分配给一个局部变量。该赋值不会超过变量的生命周期，直到函数返回。
使变量指向一旦弹出元素将不再存在的数据。

解决这两个问题的方法是将a 的值保存到您用于第一个循环的临时变量中。然后你可以在第二个循环中使用a，就像你在当前第一个循环中所做的那样，并分配给它的取消引用值（例如*a++ = stack.top()）。

在不相关的注释中，register 关键字自 C++11 以来已被弃用，并将在 C++17 中删除。它肯定不会做任何事情。

【讨论】：

感谢您的回复！这意味着，我创建了一个错误的指针，对吗？我需要定义一个int tmp = *a 或者我应该如何实现 tmp 变量？当我使用 *a++ = stack.top(); 时，我的循环中是否需要 a++ ？

【解决方案2】：

我刚刚解决了这个问题。

*array在这种情况下总是指向数组中的第一项 -> array[0]

我不需要array++，因为我用*(array + i)计算它

void reverse(int *array, const int s) {
stack<int> stack1;
for (int i = 0; i < s; i++) {
    stack1.push(*(array + i));
}

for (int i = 0; i < s; i++) {
    *(array + i) = stack1.top();
    stack1.pop();
}

}

【讨论】：