链表在具有动态数组的语言中是否具有任何价值？答案

【问题标题】：Does a linked list have any value in a language which has dynamic arrays?链表在具有动态数组的语言中是否具有任何价值？
【发布时间】：2015-09-10 17:33:12
【问题描述】：

链表在具有动态数组的语言中是否具有任何值，例如 Python（当然，它具有列表数据结构）？

我目前理解 python 中的列表实际上只是一个静态数组，随着更多数据的插入，它会将自身重新定义为一个新数组（大小更大），将数据从旧数组复制到新数组（从而使其成为动态数组） )。这是正确的吗？

我也了解列表和链表在内存中存储数据的方式不同（列表以连续方式和链表以非连续方式存储），但这是否提供任何主要优势？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，确实如此。从链表中删除一个链接是O(1)，而动态数组是线性的。

假设您要为 LRU 构建数据结构。通常，您将有一个用于“触摸”操作的哈希表，以及一个用于查看老化的序列数组。当访问一个项目时，哈希表会在序列中找到它，并将其移动到末尾。如果需要逐出某个项目，则使用序列中的第一个项目在哈希表中找到该项目，然后将其删除。

在此示例中，使用链表进行序列操作意味着一切都在（预期的）O(1) 时间内工作。使用动态向量，一切都是线性的。链表仍有其用途。

【讨论】：

或者you could just use an ordered dictionary.
@Veedrac 在有序字典中插入/删除真的是 O(1) 吗？我猜你会得到 O(lg(n)) - 差异可能很重要。另请注意，提到的有序字典是按插入顺序排序的，这意味着您只能在序列的一端插入。
@skyking 这是按插入时间排序的，而不是按值排序的。像大多数字典操作一样，它是摊销的 O(1)。它是连续内存的事实应该超过偶尔重新压缩的代价。
@Veedrac 还有其他首选链表的场景。有序字典在所有这些情况下都不能正常工作。
@skyking 当然可以，但是对于 LRU 队列，我会坚持使用字典。