函数中声明的 const 数组是否存储在堆栈中？答案

【问题标题】：Are const arrays declared within a function stored on the stack?函数中声明的 const 数组是否存储在堆栈中？
【发布时间】：2010-11-22 23:22:40
【问题描述】：

如果这是在函数中声明的，它会在堆栈上声明吗？（它是 const 让我感到奇怪）

void someFunction()
{

     const unsigned int actions[8] = 
     {       e1,
             e2,
             etc...
     };
 }

【问题讨论】：

标签： c++ stack

【解决方案1】：

是的，它们在堆栈上。您可以通过查看这段代码 sn-p 看到这一点：它将必须打印 5 次销毁消息。

struct A { ~A(){ printf( "A destructed\n" ); } };

int main() {
    {
      const A anarray  [5] = {A()} ;
    }
    printf( "inner scope closed\n");
}

【讨论】：

出于好奇——有谁知道这种行为是否已定义？也就是说，如果标准中规定了常量的存储？谢谢。
或多或少。该标准根本没有谈论“堆栈”。但是它确实说变量默认为自动存储持续时间，也就是说，它们在超出范围时被销毁。实现的方式是使用堆栈。所以不，你不能保证它分配在（或a）堆栈上，但你可以保证它的行为就像它一样
const-ness 不会影响这一点。 static 会给它静态存储持续时间。 const 只是指定它不能被修改，它不影响生命周期。
这是一个不好的例子。无论 anarray 的存储位置如何，所有元素都必须在程序退出时销毁。您应该添加范围块和打印以确保： struct A { ~A(){ printf( "A destructed\n" ); } }; int main() { { const A anarray[5]; } printf("主要退出\n"); };
@arolson：谢谢，你是对的。顺便说一句，您可以通过用反引号括起来将代码放入 cmets（和其他文本）中。

【解决方案2】：

据我了解：是的。有人告诉我，您需要使用 static 限定常量才能将它们放入数据段中，例如

void someFunction()
{
     static const unsigned int actions[8] = 
         {
             e1,
             e2,
             etc...
         };
}

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您不希望在堆栈上创建数组，请将其声明为静态。作为 const 可能允许编译器优化整个数组。但如果它被创建，它将在堆栈 AFAIK 上。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，非静态变量总是在堆栈上创建。

【讨论】：

你不是暗示它是静态的会占用堆栈空间吗？
@Dynite，我的一个同事曾经提到过。但是，我不确定，所以我将删除我的帖子的那部分。
@Dynite，我说的是废话。正确的信息可以在这里找到：stackoverflow.com/questions/93039/…