使用调用约定 fastcall 的任何实际用例？答案

【问题标题】：Any real use case for using the calling convention fastcall?使用调用约定 fastcall 的任何实际用例？
【发布时间】：2011-03-01 13:06:53
【问题描述】：

您有任何使用调用约定 fastcall 的实际用例吗？

谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我有一个案例可以有效地使用它 - 它是一个非常小的 asm 例程（3 条指令），它操作寄存器中的单个值。

除了最小和最关键的例程之外，调用约定应该没有什么区别。

【讨论】：

【解决方案2】：

__fastcall 尽量在 CPU 寄存器中而不是堆栈中传递函数参数，这样会更快。

这是 MSDN 文章的链接，该文章解释了 __fastcall 调用约定： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6xa169sk(VS.71).aspx

前两个 DWORD 或更小参数在 ECX 和 EDX 中传递寄存器；所有其他论点都是从右到左传递。

这意味着这仅适用于前两个参数，并且仅适用于总的来说，我会说，不要指望这有什么大的性能优势。

【讨论】：

【解决方案3】：

Here 是一篇解释何时使用 fastcall 的文章。它实际上指定了一种情况，您实际上别无选择，只能使用它：

一些 VCL 类，例如 TList，允许您指定一个回调函数（一个在 TList 的情况下排序例程）。您将不得不使用 __fastcall 在这种情况下，关键字也是 VCL 期待它。

【讨论】：

谢谢。作为旁注：在您的文章中，在“__fastcall 真的很快吗？”部分：“我的测试的底线是，Register 调用约定并不比 C 调用约定快，而且在大多数情况下，速度更慢。当然，时间差异很小，但我向自己证明了它会是__fastcall 的支持者很难声称 Register 调用约定比任何其他约定都快”...“重复我已经说过的话，我建议您不要使用 __fastcall，除非它特别需要”:)