【发布时间】:2016-07-05 13:05:54
【问题描述】:
为了学习,我正在尝试使用数组在 C 中实现堆栈。
我正在就如何实现做出一些决定(欢迎提出建议),基本上我为包含数组和顶部元素的索引“t”的堆栈提出了一个结构。 然后我有一个函数来创建堆栈,该堆栈根据用户定义的大小分配内存,这是到目前为止的样子:
更新:我采纳了您的一些建议,这就是 2.0 版到目前为止的样子。我还为感兴趣的人创建了一个 1.0 版的在线文档 (here)
stack.h
// Interface for a stack data structure using arrays
typedef struct Stack{
int t; // Index of the top element in st
int maxSize; // Max size, allows to be resized when full
int* st; // Changed from int[] to int*
}Stack;
void initStack(Stack* s, int length); // Declare the initial length
void push(Stack* s, int elem);
int pop(Stack* s);
int top(Stack* s);
int size_s(Stack* s);
int isEmpty(Stack* s);
void print(Stack* s); // Visualize the stack
stack.c
#include <stdio.h>
#include "stack.h"
#include <malloc.h>
void initStack(Stack* s, int length){
s->st = malloc(sizeof(int)*length);
s->maxSize = length; // Initial size (this could also have a default number since it would be able to grow)
s->t = -1; // Initialize the size (index) to -1 to indicate an empty stack
}
void push(Stack* s, int elem){
int* tmp;
int i;
if(size_s(s) == s->maxSize){ // Resize to double the size if full...
// WOULD IT BE POSSIBLE TO REPLACE ALL OF THIS USING REALLOC() ?
s->maxSize = s->maxSize * 2;
tmp = malloc(sizeof(int)*s->maxSize);
for(i = 0; i < size_s(s); i++){
tmp[i] = s->st[i];
}
free(s->st);
s->st = tmp;
}
int t = s->t + 1;
s->t = t;
s->st[t] = elem;
}
int top(Stack* s){
if(isEmpty(s)) return -1; // Empty stack
return s->st[s->t];
}
int pop(Stack* s){
int element;
if(isEmpty(s)) return -1; // Empty stack
element = s->st[s->t];
//////////////////////////////////////
s->st[s->t] = 0; // Empty the previous location, what other value could I use?
// Would it make sense to use free() ? I would need to malloc() again right?
//////////////////////////////////////
s->t = s->t - 1;
return element;
}
int size_s(Stack* s){
return (s->t) + 1;
}
int isEmpty(Stack* s){
if(s->t == -1){
return 1; // True
}else{
return 0; // False
}
}
void print(Stack* s){
int len = size_s(s);
printf("Length: %d\n",len);
int i;
for(i = 0; i < len; i++){
printf("%d ",s->st[i]);
}
}
我还没有测试所有功能,但这是我如何实现它们的基本结构。
OBS:推送操作仍然不安全,因为我没有检查堆栈是否已满。
我运行的测试代码是
main.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "stack.h"
int main()
{
Stack* s = malloc(sizeof(Stack));
int i = 0;
initStack(s,10); // Declare an initial size
for(i = 0; i < 12; i++){
push(s,i);
printf("Size of stack: %d, MaxSize: %d\n",size_s(s),s->maxSize);
}
printf("Top element: %d\n",top(s));
print(s);
puts("");
popped = pop(s);
printf("Popped: %d\n",popped);
print(s);
puts("");
return 0;
}
输出
Size of stack: 1, MaxSize: 10
Size of stack: 2, MaxSize: 10
Size of stack: 3, MaxSize: 10
Size of stack: 4, MaxSize: 10
Size of stack: 5, MaxSize: 10
Size of stack: 6, MaxSize: 10
Size of stack: 7, MaxSize: 10
Size of stack: 8, MaxSize: 10
Size of stack: 9, MaxSize: 10
Size of stack: 10, MaxSize: 10
Size of stack: 11, MaxSize: 20
Size of stack: 12, MaxSize: 20
Top element: 11
Length: 12
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Popped: 11
Length: 11
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
程序有bug,我只测试3个功能:
- 新堆栈
- 推
- 打印
该程序没有编译或显式运行时错误,它只会崩溃,我不知道为什么。 我不完全确定 newStack() 方法,因为我以我发现的 (here) 的一种奇怪方式分配内存,因此 Stack 结构的 typedef 具有一个未知大小的数组。
在我做的其他一些测试中,有时我会在数组的某些单元格中得到一些垃圾值。
谢谢,我会继续发布此实现的所有修复和更新。
我也很想听听您对实现的建议,即头文件等。
【问题讨论】:
-
别忘了释放你的记忆。此外,您可能应该考虑保持大小,而不是顶部的索引,而是使用函数来获取顶部。如果没有元素,那么你的大小为 0。
-
C 不支持方法,只支持函数。
-
技术上是正确的,但这与问题无关。
-
除非您存储的是
chartype(而您不是),否则分配的大小将不正确。至少这是我从顶部看到的。 -
在我的回答中:stackoverflow.com/questions/36073100/… 请参阅
set_append函数[相当于您的push] 以了解使用realloc的方式
标签: c arrays struct stack malloc