在 8 字节边界上对齐双精度数？答案

【问题标题】：Aligning doubles on 8-byte boundaries?在 8 字节边界上对齐双精度数？
【发布时间】：2011-01-23 09:27:38
【问题描述】：

在数字代码中是否有一个通用的可移植习惯用法（我正在用 D 编写，但与语言无关，C 和 C++ 的答案对我也很有用），以确保所有频繁访问的堆栈分配双精度都是在 8 字节边界上对齐？我目前正在优化一些数字代码，其中未对齐的堆栈分配双精度数（仅在 4 字节边界上对齐）导致大约 1.5 到 2 倍的性能损失。

【问题讨论】：

标签： c++ c performance stack d

【解决方案1】：

在 C++ 中，您可以使用 __declspec(align(#))，例如：

    __declspec(align(32)) struct Str1{
   int a, b, c, d, e;    };

或更适合您正在寻找的内容，在 32 位边界上双对齐：

__declspec(align(32)) double a;

有一篇关于 windows here 上的数据对齐的好文章，你可能想看看。

【讨论】：

【解决方案2】：

在“C”中，如果您不想依赖编译器选项或指令，可以使用联合来强制对齐：

#include <stdint.h>

typedef union _foo
{
  uint64_t align;
  double d;
} foo

这将保证您的双打是 64 位对齐的，只是让访问它们变得更加乏味。

或者，如果您不介意依赖编译器，gcc 支持 #pragma pack(64) 指令，该指令对所有内容强制执行 64 位对齐。

【讨论】：

如果您要对我投反对票，请留下评论，以便我理解您为什么觉得我的回答错误或没有帮助。
我不是投票给你的人，但最可能的原因是对于大多数编译器，double 和 uint64_t 将具有相同的对齐要求，即联合不会让你得到任何东西

【解决方案3】：

这是特定于编译器的。使用 x86 上的 GCC，您可以使用

-malign-double

【讨论】：

这只是在：double 声称受到了不公平的诽谤！

【解决方案4】：

在 D 中你可能想尝试 align 属性或 alignForSize 库函数

http://www.digitalmars.com/d/2.0/attribute.html#align

struct S
{   align(4) byte a;    // placed at offset 0
    align(4) byte b;    // placed at offset 1
}

align (1) struct S
{   byte a; // placed at offset 0
    byte[3] filler1;
    byte b; // placed at offset 4
    byte[3] filler2;
}

http://www.digitalmars.com/d/2.0/phobos/std_typecons.html#alignForSize

struct Banner {
  mixin(alignForSize!(byte[6], double)(["name", "height"]));
}

【讨论】：