指针之间的比较答案

【问题标题】：comparison between pointers指针之间的比较
【发布时间】：2012-04-18 06:50:09
【问题描述】：

我正在通过数组在 c 中实现出队。 left 和 right 是指向 dequeue 最左边和最右边元素的指针。 show() 函数接收左右指针。当我在 void show(int *l,int *r) 中尝试以下操作时，该函数会产生错误的输出-

int *t;
for(t=l;t<r;t++);
    {
        printf("%d-->",*t);
    }
        printf("%d\n",*t);

但是当我尝试这个时它可以工作-

for(t=l,i=0;i<r-l;i++,t++)
        printf("%d-->",(*t));
        printf("%d\n",*r);

显然第一个代码中的指针之间的比较不起作用，即使它们指向同一个数组的成员，为什么会这样？

编辑-这是整个功能

void show(int *l,int *r)
{
    if(l==r && r==NULL)
    {
        printf("underflow\n");
    }
    else
    {

        int *t,i;
        for(t=l;t!=r;t++);
        {
                printf("%d-->",*t);
        }
        printf("%d\n",*r);

/*      for(t=l,i=0;i<r-l;i++,t++)
            printf("%d-->",(*t));
        printf("%d\n",*r);*/
    }
}

注释掉的区域在 show() 中不起作用。问题结束，愚蠢的错误！！！

【问题讨论】：

@NiklasB.：给定左右指针，听起来他在做一个循环缓冲区。
@Jerry：是的，我想这是有道理的。
我没有看到left 或right，只有l 和r。如果您显示整个功能会有所帮助。
预期输出和错误输出是什么？ l 和 r 的实际值是多少？
@ksb 如果left 和right 对问题很重要，您应该在代码中显示它们。如果没有，请不要考虑它们。显示整个show() 函数。如果输出错误，请告诉我们它与预期结果有何不同或向我们展示一个示例。

标签： c pointers data-structures deque

【解决方案1】：

for(t=l;t!=r;t++);

看到那里的分号了吗？去掉它。照原样，循环递增t 直到达到r 而不执行任何操作，然后打印指向t（现在为r）的值，然后是“-->”，然后是指向的值发给r。

【讨论】：

【解决方案2】：

已编辑**您在此处设置一个地址 for(t=l;t<r;t++); 尝试在 for 循环中取消引用 t 以用作您想要的 int 变量（您对 i 做了什么）

【讨论】：

这就是目的，OP 不希望在最后一个元素之后出现“-->”。
最初我认为双端队列由几个单独的内存块组成，因此它们可以按不同的顺序分配（我在这里讨论的是内存布局）。将删除我原来的答案，因为我们似乎正在处理一个并且只有一个块