如果不使用双端队列会减慢程序的速度？答案

【问题标题】：deques slowes program if if not used?如果不使用双端队列会减慢程序的速度？
【发布时间】：2011-06-12 12:38:03
【问题描述】：

所以我有这个双端队列

deque <int> a[1001];

而一个简单的使用添加元素

a[i].push_back(val);

并使用删除它们

a[i].pop_front();

如果我使用a[1001]，效果很好，如果我使用a[10001]，它需要几秒钟，如果我使用a[100001]，它需要大约30秒来执行程序。

问题是，在每种情况下，我都只 push_back 5 个 val，唯一的区别是双端队列的大小。

为什么？

我只需要从前面擦除元素，有没有更好的方法？ :D

另外，push_backed 元素使用多少字节？:D（在这种双端队列中）

【问题讨论】：

deque是正确的结构，无论你访问第一个deque还是第10000个，时间应该是一样的，在一个deque的实例内，操作当然取决于有多少条目- 你确定pop和push操作占用了时间吗？
您实际上想在这里完成什么？ 100001 双端队列太疯狂了！
我有 100.001 个不同的键，我必须为每个键添加和删除值。你有更好的解决方案吗？ ;\
Cristy：将所有这些键都保存在内存中听起来很难 - 尝试使用数据库代替 - 也许是 sqlite3？
旁注，Debug模式下编译和运行会比Release慢很多。

【解决方案1】：

deque<int> a[1001];

它不是大小为 1001 的双端队列，而是 1001 个双端队列，每个都必须初始化和销毁，因此速度很慢。你像这样创建一个双端队列：

deque<int> a;
a.push_back(2);
a.push_back(3);
a.push_back(5);
a.push_back(7);
a.pop_back(); // ...

【讨论】：

这就是我需要的，1001 个双端队列......那么，我可以创建 100 001 个双端队列（或任何允许我擦除前端的任何东西）的最佳方法是什么。我想我应该创建一个双端队列向量，所以它只使用程序需要的数量？
那我不明白你的抱怨。是的，做某件事 N 次需要 O(N) 时间。在您的情况下，您创建了 N 个双端队列，因此需要 O(N) 时间。如果你真的需要多个双端队列（我怀疑），那么可以，创建你需要的数字。