如果我没有为它分配一个新值，我是否需要删除它？

【问题标题】：Do I need to delete a pointer if I haven't assigned it a new value?如果我没有为它分配一个新值，我是否需要删除它？
【发布时间】：2012-11-22 10:55:56
【问题描述】：

只是一个简单的问题：

如果我没有真正为指针赋值，是否需要删除它？

如果创建了一个指针，然后将它的引用传递给类似这样的东西，我做了什么：

Planet *planetPointer;

planetPointer = &earth;

我需要删除这个指针还是将其设置为空？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你不需要删除它，而且，你不应该删除它。如果earth 是一个自动对象，它将被自动释放。因此，通过手动删除指向它的指针，您将陷入未定义的行为。

仅delete 分配给new。

【讨论】：

换一种说法：如果你没有new对象，你就没有它的所有权（除非相关文档另有说明），如果你没有所有权你不应该释放它。
更糟糕的是，在某种程度上，earth 是对动态分配对象的引用。假设其他作者是一个好公民，那个地球物体最终会被分配它的东西释放。在这里删除它，程序将在以后的删除中失败。这是更糟糕的原因是因为错误消息表明错误出现在第二次删除时。 earth-allocating 代码的作者不可避免地会接到一个讨厌的电话或电子邮件，说“你的代码坏了！它正在掉核心。”