部分 pthread 堆栈似乎已被使用答案

【问题标题】：Part of pthread stack seems to be already used部分 pthread 堆栈似乎已被使用
【发布时间】：2023-03-06 16:27:01
【问题描述】：

我已将 Linux 中 pthread 的堆栈大小设置为 16 KB。如果我随后将一个大于 8 KB 的数组压入堆栈，应用程序会因分段错误而停止。在我看来，我正在尝试访问堆栈底部以下的内存，这可能是未映射的内存，因此是段错误。

这里是示例代码：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>

void *start_routine(void *arg)
{
  size_t size = 9*1024;
  unsigned char arr[size];

  memset(arr, 0, size);
}

int main()
{
  int err;
  pthread_attr_t threadAttr;
  size_t stacksize;
  void *stackAddr;
  pthread_t thread;

  pthread_attr_init(&threadAttr);
  pthread_attr_setstacksize(&threadAttr, 16*1024);
  pthread_attr_getstacksize(&threadAttr, &stacksize);
  printf("stacksize: %d\n", stacksize);

  pthread_create(&thread, &threadAttr, start_routine, NULL );
  pthread_join(thread, NULL);

  return 0;
}

我丢失了大约 8 KB 的堆栈似乎很奇怪。我也尝试了稍大的堆栈大小。不知何故，我可以使用多少堆栈似乎有所不同。

我知道对于现在的系统（除了一些嵌入式系统）来说，这几个字节并不重要，但我只是好奇为什么我不能使用大部分定义的堆栈。我不希望我可以使用整个堆栈，但减少大约 8 KB 似乎相当多。

在调用入口例程之前，线程的堆栈中放置了哪些信息？

谢谢菲利普

【问题讨论】：

我在 MacOS 上使用 gcc 编译和运行程序没有问题。
我唯一能想到的是你可以检查 pthread_attr_setstacksize(...) == 0 的返回值。如果你尝试，手册页说它返回 -1 并将 errno 设置为 EINVAL将堆栈大小设置为高于某些系统强加的限制。不过，这似乎不太可能。
看看ulimit -s 的输出 - 你可能没有得到每个线程的全部 16K。
@Kevin 很高兴知道您可以在 MacOS 上运行该程序。也许你可以尝试增加数组的大小，看看你能走多远？
@Kevin pthread_attr_setstacksize 函数返回 0。此外，我还有 pthread_attr_getstacksize 的堆栈大小请求。这似乎很好。

标签： stack pthreads

【解决方案1】：

在对 glibc nptl 源代码进行一些调查后，我得出的结论是，在堆栈的底部放置了拥有堆栈的线程的 pthread-struct，并且可能还有一些其他变量，具体取决于 glibc 配置。他们一起使用大约3K。堆栈的顶部充满了保护页，通常为 4K 大。因此，已经使用了大约 7-8K。我有点惊讶，至少保护页面的内存没有单独分配。在我的脑海中，我想记住会是这样，但事实并非如此。

【讨论】：