【发布时间】:2011-10-16 08:53:12
【问题描述】:
C 一直是个谜!
我正在实现一个工作组线程执行模型,在该模型中我试图使用 alloca 作为更快的内存分配选项。尝试通过使用 alloca 存储在堆栈中的函数指针执行代码时,我遇到了一个奇怪的分段错误。
这是导致类似分段错误的牙签代码:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
typedef void* (*foo)(void*);
typedef struct task
{
foo f;
} task;
void *blah(void* v)
{
printf("addr:%p\n", &v);
return v;
}
int main()
{
void *queue[10];
task *t = (task*) alloca (sizeof(task));
// No null check, excuse me!
t->f = blah;
queue[0] = (void*)t;
char string[10] = "Bingo!";
char *c = &string[0];
task *tnew = (task*)&queue[0];
tnew->f((void*)c);
return 0;
}
当我执行上述代码时,我在 tnew->f() 行出现分段错误。 GDB 回溯对我帮助不大。
请解释上面代码中的错误。我是第一次使用alloca。
非常感谢!
【问题讨论】:
-
我不认为 alloca 是这里的问题,因为替换为
malloc会导致相同的错误。 -
为什么你认为你需要使用
alloca来为结构分配空间。您可以在堆栈上创建一个对象,task T; task* t = &T;会这样做。 -
如果没有必要,不要使用
alloca。它是非标准且不可移植的,其保留堆栈内存的行为无论范围如何都是许多惊喜的来源。现代 C,又名 C99,具有旨在替代它的可变长度数组 (VLA)。但正如 Bo 所说,永远不要使用这样的东西在堆栈上只创建一个变量。这真的没有意义。 -
我认为我没有正确编写上述测试代码。感谢您使用测试代码和有关 alloca 的附加信息解决问题。在我看来,我的工作组线程应用程序(不是上面的测试代码)的问题涉及分配和内存栅栏。我会尽快发布更好的牙签测试代码。
标签: c function-pointers alloca