在 Objective-C 中，Type* var 和 Type *var 有什么区别？答案

【问题标题】：In objective-C what's the difference between Type* var, and Type *var?在 Objective-C 中，Type* var 和 Type *var 有什么区别？
【发布时间】：2011-03-21 12:18:18
【问题描述】：

哦，成为内存管理新手的乐趣！

我被一些 Objective-C 代码所吸引，尽管我了解指针的基础知识，但我已经看到了这两种不同的结构，但无法真正理解它们的区别。

谁能赐教？

编辑了我的问题，构造并没有表现出不同的行为，相反，我再次被多个声明陷阱所吸引。谢谢！

【问题讨论】：

Declaring pointers; asterisk on the left or right of the space between the type and name? 的可能重复项

标签： objective-c memory-management pointers

【解决方案1】：

完全没有区别。

但请考虑以下行：

Type* var1, var2;

这里只有var1是一个指向Type的指针，但是如果你写的话更容易看到

Type *var1, var2;

【讨论】：

【解决方案2】：

没有区别 - 这是一个品味问题。但是，请注意，指针实际上总是绑定到名称，而不是类型。所以这个：

Type* var1, var2;

将var1 声明为指向Type 的指针，而var2 不是指针。这只是不在同一语句中声明多个变量的另一个原因。

从历史上看，Type *var 表示法在 C 中更为常见，它被解读为“var 被声明为指向Type 的指针”，即“*var 的类型是Type”。另一方面，在 C++ 中，Type* var 更常见，被解读为“var 被声明为‘指向Type’的类型”。

【讨论】：

【解决方案3】：

你确定它的行为不同吗？我觉得有点奇怪。即使我不了解Objective-c，在C中也没有区别

Type* var
Type * var
Type *var

这只是语法/偏好的问题。

除非您不是在谈论声明变量，而是访问它？

【讨论】：